有人提出一个奇葩的想法，说是给公务员涨工资能促进消费，二是能达到高薪养廉的作用。
个人感觉如果是想促进消费不如给中低收入者消费券，让这一大部分人来消费，因为他们才是人数众多的一部分，而且因此能给他们带来实惠，购买一些实用的消费品，这三年赚钱不容易，还有些人要还房贷，所以急需用钱的是这些中低收入者，多给补助点也能缓解一下经济压力，更能达到促进消费的目的。
大家是如何看待这两种方法的？
《狂飙》里真正起作用的是省里派来的指导组，如果京海市一直没有指导组的到来，那么是不是说，京海市会年年评为优秀城市，因为年年调查，一个出问题的官员都没有。
这部剧把反派演的非常丰满，让大家都产生崇拜心理了，而把基层怀有正义感的一线公务员的作用完全弱化了，无论他们多么努力和正直，到最后都没有好的结果。
这样的戏等于明着告诉大家，沉默才是最好的自保方式，不然没有好的结局，那么谁还敢站出来说真话？
#媒体人周刊#
公务员考考试只有省考和国考，根本不是你说的这样。所有招人的岗位，报名形不成竞争的都要取消。笔试面试都是严格的。比如面试，面试考官都不是本省的。面试时考生和考官都是临时抽签的。即便是某人比照自己孩子设条件，也起不了作用，不是前三名，根本进不了面试圈。
国家为什么又重提房地产作为支柱产业，个人认为只是为了确保金融安全和公务员工资发放的权宜之计，为了“维稳”逼不得已的考量，但凡有更拿的出手的提振经济工具早就拿出来用了。
至于国家为什么又重提房地产支柱产业地位，从经济增长渠道、地方政府收入来源、居民财富、银行风险、就业等以下几方面可以看出，房地产对于经济发展的突出作用和贡献在短期还是无法替代的。
首先，从经济增长渠道看，房地产作为国民经济第一大支柱行业，带动的上下游产业链高达50多个行业。
从投资渠道看，房地产完全拉动的投资占全社会固定资产投资的50%以上。
从财政收入渠道看，地方政府依赖土地财政，中西部地区土地出让和房地产收入占地方可支配财力的一半。
从金融渠道看，房地产贷款占银行各项贷款余额的比重看，如果加上信托等通道业务，占比超过三分之一。
从居民财富效应渠道看，增加了居民财富，房产已成为居民财富的象征。
从就业渠道看，考虑到房地产拉动的上下游行业，对就业带动效应更大，预计超过3000万。
当然，房地产在带动经济发展的同时，必然会潜藏巨大的风险，十次危机九次地产，全球历次大的金融危机大部分都是由于房地产泡沫崩盘所致。
对于房地产，政府和百姓均是爱恨交加，房地产稳，则经济稳。
但房地产经过20多年的快速发展已经积累了很大的风险泡沫，存量越来越大，市场又难以消化，尤其疫情三年，经济和民生受损，房地产也已是强弩之末。
无论如何，我始终认为，作为百姓安居乐业的前提，房地产的基本属性不能改变，否则，全民炒房的悲剧是可以预见的到的。
房地产作为支柱产业的地位也是暂时的，没有哪个国家靠房地产成为发达文明国家。
良好的居住条件只是提高人类生活品质的一个表现，人类文明发展，一定是靠科学技术的不断进步，和对未知领域的不断探索来实现的。
市场的事情交给市场去办，这个支柱产业现阶段是否能被市场所接受和认可，不是设计和规划出来的，只能拭目以待。
老百姓手里的银子确实不多了，房子也确实够住了，各类营销手段也快用尽了，房地产好自为之吧!
