九一三事件发生时，时任民航总局政委刘锦平正在医院住院治疗，后来因为查到他曾为林立果借款签字等问题，因此受到牵连， 随即被撤销职务，并被隔离审查。
刘锦平自小在老家江西瑞金参加工农红军，因为曾经入过学，在红军里从事政工和和青年工作，并参加过长征。
抗战时期，刘锦平在八路军115师任干事、科长，团政治处主任，新四军团政委，旅政治部副主任、主任。解放战争时期，刘锦平任东北野战军师副政委，第四野战军师政委。
建国后，刘锦平任军政治部主任，空军政治部组织部部长，东北军区空军副政委，广州军区空军政委。曾荣获二级八一勋章、二级独立自由勋章、一级解放勋章。1955年被授予少将军衔。1962年，刘锦平服从组织安排，调任航空总局担任政委。
1981年，两案审判，刘锦平被免予起诉，退出现役，按照正师职待遇由民航有关部门安置。刘锦平晚年在北京度过，，老将军在京病逝，终年85岁。#老照片#
（图片来源于网络，敬请点赞评论关注）
袁守旺事件上央视热点新闻•年财政收入仅10亿吉水县委原书记袁守旺却花6.8亿建文化园
袁守旺 男，汉族，1963年7月出生，江西泰和人，省委党校研究生学历，1984年8月参加工作，1987年8月加入中国共产党。
袁守旺在吉水县先后任县长、县委书记长达十年，袁守旺将班子成员和下属对自己的言听计从当做“忠诚”，将别人给自己送礼品礼金也当做“忠诚”，担任县委书记后，他以“老大”自居，重大事项由自己一人独断。年财政收入仅10亿 吉水县委原书记袁守旺却花6.8亿建文化园。
官方通报
4月29日，“廉洁江西”发布关于江西省10起违反中央八项规定精神典型问题的通报。其中：吉水县委原书记袁守旺违规收受礼品礼金，违规接受宴请，搞劳民伤财的政绩工程形象工程问题。
至，袁守旺多次收受管理服务对象和下属所送的礼金共计11万元；收受大量高档烟酒并委托他人代为销售变现；多次接受管理服务对象安排的宴请，相关费用由管理服务对象支付；在吉水县重大项目建设工作中，大搞形式主义、官僚主义，劳民伤财建设“地标”建筑等政绩工程形象工程，给当地财政带来沉重负担，在群众中造成不良影响。袁守旺还存在其他严重违纪违法问题。9月，袁守旺被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
一审获刑
5月，因犯受贿罪被判处有期徒刑。
今日头条创作真的不容易，我写了900多篇文章，其中的酸甜苦辣呀，真的是难以想象，一般的文章能够通过平台审查就算可以的，我有约10%的文章是通过不了平台审查的。另外我有两篇文章，今日头条平台审查已经通过了，展现量非常高，阅读量也非常高，但是我接到了两个电话。第一个电话，去年大年初一，南昌县塘南镇渡口村发生一氧化碳中毒事件，我们村里的大队书记看到这篇文章并且知道是我写的，他非常生气，说这个篇文章对南昌县塘南镇造成了负面影响，大队书记叫我立即删除这篇文章，没有办法，都是家乡父母官。 第二个电话，前两天南昌县幽兰镇发生特大交通事故，我写了一篇文章，这篇文章被某领导看到了，这也很生气，于是指示有关部门叫我撤掉这篇文章，没有办法啊，如果撤掉就算了，如果不撤掉就要找我麻烦，头条创作不易啊。
历史总在重复：康熙和靳辅与张居正和潘季训
康熙因为各种思想和治河名臣靳辅产生很多矛盾，最终，康熙委屈了靳辅、捎带脚儿把靳辅的最重要智囊、治河学者陈潢逼死了。尽管历史上没说陈潢受了什么苦，但可想而知在封建社会陈潢的病死不会那么轻松。就连唐伯虎这样的文人，因为科考弊案被抓入监狱，唐伯虎晚年还经常做噩梦。您就知道，从治理黄河的工地上押到京城这一路上会受过什么待遇。
那么，靳辅和陈潢的治河理念是什么呢？简单地说就是“解决了黄河为什么是黄色”的问题——束水攻沙。这是治理手段，那么治河思想则是“先治河后保运”，也就是先要把黄河治理好，才能保证京杭大运河的顺畅。这两种思想的开创者都是谁？不是靳辅和陈潢，而是明朝的治河名臣潘季训。
那么，这位潘季驯是今天浙江省湖州市吴兴区人，在明朝出生地就是湖州府乌程县。他是嘉靖、隆庆、万历年间的一位“治水名臣”。他的治水理念直到今天都有很强的借鉴价值。靳辅很像潘季训，康熙很像张居正，对于这一问题，我们分六集详细介绍一二。
潘季驯，字时良，号印川，生于正德十六年（15），卒于万历二十三年（1595年）享年74岁。他在嘉靖二十九年（1550年）也就是30岁时，科考成功。年底，潘季训被任命为江西省九江府的推官。
推官的品级属于七品，但北京顺天府、南京应天府的推官是从六品，其他地方的推官都是七品。推官不是正印官，属于佐贰官，也就是副职，没有单独的审理权，只能是正印官授权。
佐贰官县级最有名的就是县丞、主簿。府一级的有同知、通判、推官等等。推官主要是刑名、赞计典。在明朝的推官权力比较大，处罚杖罪也就是打屁股、打背脊推官可以直接决定。杖罪以上则要报经省级按察使、巡按复核；死刑则需要刑部、都察院、大理寺审核、皇帝批准。
潘季驯到任之后，开始进行税务改革，主要是针对邮传驿站。他将“力差”变为“银差”。如此，官府把收上来的钱去招募劳工，邮传驿站官员的薪酬也由官府发放，从而使邮驿官员不能再向邮传驿站所在地区摊派。后来，潘季训任广东巡按，在广东省施行里甲均平法。潘季训所施行的这些税收改革，被统一认定为“一条鞭”法的表现形式。
嘉靖四十四年十一月初六（1565年11月28日），潘季驯被任命为都察院左少卿，其主职就是总理河槽，协助工部尚书朱衡开凿新河。由此，拉开了潘季驯一生最为壮丽的篇章——治河生涯。
此文视频版：历史总在不断重复，康熙靳辅与张居正潘季训 - 西瓜视频 历史总在不断重复，康熙靳辅与张居正潘季训
谭修义被控杀害一家三口服刑29年出狱，法院改判无罪，谭修义申请国家赔偿1749万元，如果真赔的话，这个钱应该由谁出？
据河南“谭修义案”再辩护人、国家赔偿代理律师李逊律师称，在1月10日上午，谭修义向河南省高级人民法院提交国家赔偿申请，要求赔偿侵犯人身自由赔偿金及精神损害抚慰金合计1749万余元，河南省高院已经受理此案。
那么谭修义案到底是怎么一回事？国家应不应该赔偿？如果赔偿的话，这个赔偿最终由谁来出？
1993年夏，河南省周口市商水县谭庄镇前谭村发生一起灭门惨案，村民谭红（化名）一家遇害，时年39岁的同村人谭修义被认定为犯罪嫌疑人，于1993年7月21日被刑事拘留。
1999年12月14日，周口市中院对这起灭门案作出一审判决。
法院认定：1993年7月16日晚22时左右，被告人谭修义回家到厕所解手时，见到当晚在其家住宿的谭红，顿起歹意，将其强奸，因怕事情败露，谭修义产生杀害谭红父母之念。
7月17日凌晨1时，谭修义携带作案工具，潜入谭红家将其父母杀死，后谭修义害怕谭红得知父母遇害后怀疑自己，又在谭红起床返家后将其杀死，并将尸体吊于房梁之上。
周口市中院以故意杀人罪判处谭修义死缓、剥夺政治权利终身，判令谭修义赔偿被害方经济损失1万元。
这个判决应该是有问题的，如果案件真如法院认定的那样，那判死缓明显是轻了，因为这是灭门惨案，影响之恶劣不用多说了吧！连续杀三个人还不判死刑立即执行，等什么？
收到判决后，原告以“赔偿太少”为由提出上诉，被告谭修义则以“没有杀人”为由提出上诉。
2000年5月18日，河南省高院以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。
2002年1月，周口市中院以强奸罪、故意杀人罪再次判处谭修义死缓，谭修义仍然不服，再次提起上诉。
相对于第一次判决，周口市中院的判决多了一个“强奸罪”就很搞笑，按理来说在一审的时候就应该提出来啊！周口市中院的重审跟一审并没有什么实质性的区别。
对于重审，谭修义仍不服，再次上诉，在，河南省高院裁定驳回上诉，维持原判，明明跟上次的判决没有什么区别，这一次河南高院支持周口中院的判决了。
在判决生效后，谭修义于河南省商丘市豫东监狱服刑，在谭修义服刑期间，谭修义的亲属一直在奔走，在12月，谭修义近亲属委托辩护律师先后向河南省高院、河南省检察院提出申诉，但是被河南省高院驳回申诉。
河南检察院于11月对该案立案复查，并于向最高人民检察院提请抗诉，经审查，最高人民检察院于3月16日作出抗诉通知书，在最高检刑事抗诉书指出，经审查认为，除谭修义部分有罪供述和现勘笔录、尸检报告部分内容一致外，无客观证据证实谭修义作案。
而谭修义的几次有罪公诉不一致，有罪供述与其他证据相矛盾，所以，最高检认为，该案存在有罪供述和讯问笔录违反法律规定（也就是屈打成招），因此真实性存疑。
现勘记录、尸检报告、技术鉴定书和部分证人证言仅能证明3被害人在家中被杀及案发现场情况，其他证人仅能证明案发前后谭修义活动情况，不能证明其实施了犯罪。
除此之外，办案人员不能认定谭修义的强奸时间和强奸行为，其实在90年代对强奸的技术鉴定也应该是成熟的，但是办案人员却不能认定强奸行为，说明可能一点证据都没有。
总之，就是这个案子存在诸多问题，据谭修义的律师李逊介绍，本案除了谭修义在侦查机关刑讯逼供下作出的5次有罪供述外，没有任何证据能证明谭修义事实了强奸、杀人行为，甚至没有任何证据能将谭修义与杀人案关联起来。
在7月18日，最高人民法院指令河南高院对本案进行再审，10月20日，谭修义刑满释放。
在12月16日，河南高院作出再审判决，认为原判认定谭修义犯强奸罪、故意杀人罪事实不清、证据不足，改判谭修义无罪，谭修义不承担民事赔偿责任。
如果谭修义本来无罪，却被法院错判坐牢，但是最终判决无罪，这种情况下应该会得到国家赔偿。
前车之鉴就是张玉环故意杀人案，1993年10月，张玉环涉嫌杀害两名幼童被警方锁定为嫌疑人，经审判为死缓，经过25年的申述，在，江西省高院再审宣判，以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。
随后，江西高院向赔偿请求人张玉环送达了国家赔偿决定书，依法决定向赔偿请求人张玉环支付赔偿金496万元。
那么，服刑时间更长的谭修义应该获得怎样的赔偿呢？由谁来赔偿呢？
据李逊介绍，此次谭修义提出的国家赔偿申请包括，侵犯人身自由赔偿金437余万元，精神损害抚慰金1311余万元，除此之外，还要原河南省办案机关主管负责人向谭修义当面赔礼道歉，并为谭修义恢复名誉、消除影响。
从谭修义的提出国家赔偿的申请来看，赔偿义务机关为河南省高级人民法院。
“丧尽天良！”，江西上饶，某村，突发一起重大刑事案件。一对老年夫妇和一双十三、四岁的孙女，惨遭一名男子杀害。据警方通报，犯罪嫌疑人为同村的周某，是被害老人的邻居。目前，周某已经被抓获，案件正在进一步侦办中。
据了解，前不久，周某家盖房子，两位老人还帮他喂鸭子。2个女孩的父母都在外地打工，实在搞不明白周某和2位老人，以及2个未成年的女孩有什么过节和恩仇。
对此，网友们十分愤慨。“太残忍了！”“严惩杀人犯”“太狠了，怎么对小孩子也能下得去手？”“杀小孩，天理难容”“这个世界为什么会这样？”
对于周某行凶的原因，有网友表示“因为宅基地”，但其他网友立即反驳“即便是因为宅基地，也不能滥杀无辜呀！”
地狱空荡荡，恶魔在人间！实在想不出周某残杀2位老人和2名无辜女孩的动机！如果有仇恨，两位老人为何还给他喂鸭子呢？真是知人知面不知心！
周某的行为，无疑已经构成故意杀人罪。根据《刑法》232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者以上有期徒刑。
但是，根据最高法《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的相关规定，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。
具体到本案，即便两位老人有过错，周某因为激愤杀人，但他滥杀无辜，残忍杀害2位老人和2名未成年女孩，不足以从宽处罚。
鉴于周某犯罪手段极其残忍，犯罪性质极其恶劣，社会影响极其恶劣，不判死刑不足以平民愤，不判死刑天理难容！
有人怀疑周某精神有问题，精神有问题还直到逃跑吗？精神有问题也不是杀人的理由，更不是免死金牌。
根据《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
只要经过鉴定，周某即便有精神疾病，但在行凶时具有刑事责任年龄的，也应当负法律责任。
实践中，犯罪嫌疑人为了保命或者苟延残喘，都会提出精神鉴定。但是，并不是所有的申请都会得到批准。法院也会审查他是否有精神病史或家族史或者受到什么应急型创伤。如果什么都没有，即便提出申请，法院也可以直接不予批准而进行审判。
赔偿必不可少，但再多的赔偿也换不回活生生的4条人命。
最近，各地频发重大刑事案件，特别是农村，必须引起高度重视。希望有关部门、村委会等及时摸排、化解纷争，避免发生类似的悲剧。
世事无常！4人挺过了最艰难的疫情，却倒在了别人的刀下，令人扼腕叹息。凡事学会宽容和换位思考，所有的问题都能迎刃而解。暴力解决不了任何问题，只会让事情变得更加糟糕。
对此，您认为周某的犯罪动机是什么呢？欢迎评论！#江西刑案致祖孙4人遇害 嫌疑人落网# 头条热榜#上饶头条# #律师来帮忙#
———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑！
【#陈家东涉受贿贪污被提起公诉#】记者从最高人民检察院获悉，福建省厦门市人大常委会原主任陈家东涉嫌受贿、贪污、滥用职权一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院指定，由江西省南昌市人民检察院审查起诉。近日，南昌市人民检察院已向南昌市中级人民法院提起公诉。
检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人陈家东享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控：被告人陈家东利用担任西藏自治区林芝地委副书记、林芝地区行政公署常务副专员，福建省宁德市委副书记、宁德市人民政府市长，福建省林业厅党组书记、厅长，福建省漳州市委书记，福建省厦门市人大常委会主任等职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；身为国家工作人员，利用职务上的便利，与他人共同侵吞国有财产，数额特别巨大；身为国家机关工作人员，徇私舞弊、滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任。（央视新闻客户端）
