#普法行动#
河北遵化，因怀疑丈夫有外遇，姐姐带妹妹“捉奸”，把和丈夫在一起的一名女子打伤。
事后，姐姐担心打人被判刑后，会被开除公职。于是，赶在伤情鉴定报告出来前，和伤者私了赔了22万，伤者撤案并且放弃鉴定。
然而，公安还是依据轻伤二级的验伤报告，对姐妹俩刑事立案。最终，姐妹俩被以犯故意伤害罪，分别被判处1年1个月、8个月有期徒刑。
【君诺说法】
1、姐姐带妹妹不问青红皂白，将另一女子打成轻伤，女人何苦为难女人呢？丈夫出轨，暴打小三，小三插足婚姻是道德问题，你把小三打伤就是法律问题了。
2、殴打他人，构成轻伤的，属于故意伤害刑事犯罪。按《刑法》第234条的规定，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案，法医给伤者所作的鉴定意见是轻伤二级，达到入罪标准，所以，公安将本案予以刑事立案是正确适用法律的结果，是没有问题的。
3、那么，案发后双方私了，伤者要求撤案并放弃鉴定，为何仍要刑事追责？这也是俩姐妹及他们家人纠结的地方，她们认为受害者谅解了，就不应该刑事立案了。
4、作为被刑事追责一方希望破财消灾的心情，可以理解，但无法认同。如果这真这样，这和花钱买刑又有何区别。刑事案件属于公诉案件，是否撤案，要根据有无犯罪事实确定，而不是根据受害者的请求。
本案，俩姐妹故意伤害他人身体触犯刑法，涉嫌犯罪，必须是要追究刑责的。取得受害人谅解，只能是量刑时从宽处罚的一个情节，而不是借此就可以撤案，事情可没这么简单。
5、姐姐作为公职人员担心会被开除公职，因为《行政机关公务员处分条例》第17条明文规定，行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。这还是的规定，现在有新的规定了，即6月20日通过的《公职人员政务处分法》。
根据新规，公职人员犯罪是否一律开除呢？答案是不一定，有四种情形，犯罪后予以撤职，不开除。
（一）因过失犯罪被判处管制、拘役或三年以下有期徒刑，案件情况特殊，予以撒职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准；
（二）因犯罪被单处罚金；
（三）犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定的；
（四）人民法院依法免予刑事处罚的。
有话好好说，千万不要打架，打赢坐牢，打输住院，是公务员还可能被开除公职，本案中的姐姐为保住公务员身份，也算是尽了力了，早知今日，何必当初呢？
@无锡君诺张律师 欢迎关注评论，法就在你触手可及的地方，你的关注是对我最大的鼓励。
河北遵化，孙家姐妹俩人捉奸不成反被判刑的事情闹得沸沸扬扬。事情起因是姐姐孙某怀疑丈夫和女子陈某有不正当关系，事发当天在一加油站找到丈夫的车时，发现女子陈某坐在副驾驶上。双方发生冲突后，姐姐孙某和妹妹共同对陈某进行殴打，导致陈某受伤。
事发后不到一个月，当地公安委托司法鉴定机构对陈某进行伤情鉴定。但在伤情鉴定结果未出时，孙家姐妹和陈某达成了赔偿谅解协议，向陈某支付了22万元的赔偿。后陈某和孙家姐妹共同向公安提出书面申请，称陈某在打架前摔伤过，伤情不是孙家姐妹殴打所致，要求终止委托鉴定。
但这样的申请并没有阻止继续鉴定，根据后续出具的鉴定结果显示陈某的伤情为轻伤二级。最终公安机关将孙家姐妹刑事拘留，法院终审判决姐姐孙某有期徒刑1年1个月，妹妹一审被判8个月，目前二审正在审理中。
因为孙家姐妹俩人都是公务员，一旦被判刑也就要失去公职，这也是为什么他们赶在鉴定结论出具前就与被害人陈某达成了和解的原因，但明明被害人陈某也同意撤案，为什么公安机关就是要继续办理呢？这也是孙家姐妹及家人最大的困惑之一，他们认为公安机关是针对他们有意为之。
实际上，一旦刑事案件进入公安案件办理流程中，除非有明确结论不构成犯罪、情节轻微等法定情形的，办案的公安机关没有权利撤销案件，同样被害人也没有权利撤销案件。在已经委托对伤情进行鉴定时，公安机关不允许因为被害人的申请就撤回鉴定，如果公安机关在伤情没有结论时擅自撤案是违法的，所以按照程序来说，并不存在公安机关有意针对的问题。
对于陈某在接受赔偿后说自己的伤情是打架前摔伤的问题，的确可能存在之前就有旧伤的可能，公安为了厘清事实就陈某的伤情是否是摔伤导致又进行了一次鉴定，根据这次的鉴定结论显示，一次摔跌不能导致陈某的多处伤情，所以以该鉴定结论否定了陈某事后摔伤的陈述。
至于孙家姐妹持续反映的公安索贿的问题，并不能解决她们两人是否构成犯罪，即使有人索贿，她们根据被害人伤情构成犯罪这一点不可改变，索贿有证据应当另案处理。
公诉的刑事案件一旦受案，当事人之间的和解就只能针对民事赔偿部分，刑事案件公诉的本质就是公诉机关代表国家在追究犯罪，任何企图以被害人不追究为由撤销刑事案件的想法都是无知的，民事赔偿被害人谅解都只能作为从轻处罚的一个情节。
对于孙家姐妹的疑惑，朋友们怎么看，欢迎关注@荆律说法，评论、转发、留言讨论。
#唐山头条# #女子打伤丈夫情人获刑称遭索贿#
