这个不贵呀，国内幼儿园一个月也得两千，大一点补课费一个月也得两千，假期补课一个月补几科都得几万
在国内，小孩各种补习班不比日本低，学钢琴舞蹈绘画等都不低，尤其是钢琴声乐按小时收费也是令人咋舌的。
拔苗助长：[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
护苗必须任自然，
拔苗助长枉徒劳。
孩子苦脑家长烦，
乱把银子打水漂。
现在社会上出现一种怪象，那就是五花八门的早教班，补习班，兴趣班，才艺班等等……真让人费异所思，一个小孩到适学年龄，上学读书在学校正常耕耘，把课程上东西能全部学到手就足够了，何必要走这种歪门斜道呢！但有些家长早早就让幼小的孩子参加各种名目烦多的早教班，才艺班，授课费用昂贵，一节课单人单价几百元，相当于一个普通工人辛辛苦苦干一天活的工资，而他们不心疼，只要孩子能成龙或成凤，要他们干什么多愿意，就这样心甘情愿默默地奉献着，这种现象到正式入学还一直延续下去。
而孩子们年龄幼小接受能力较差，一下子也接受不了压力过大，对他们身体与精神上都要受到一定的影响，这不是成了拔苗助长吗？不得其利反受其害。造成这种怪象还有一个主要原因，孩子在校授课日程宿水，根据现在实际情况来看，孩子在校正式上课读书时间少假日多，一个星期二天假日，还有各种法定假日，和寒暑假，漫长暑假长达二个月左右，另加特殊情况放假，真正实际学习时间少，家长为了使孩子学业不受荒废，不得不另找捷径，这样就造成了课外补习的热潮，同时也促成了某些动机不良的教职工有利可度，在校外设立名目烦多的教育机构，成了发财的渠道，大把的银票源源不断地流入那些人的私人腰包。
我是五十年代的人，我记那时我们读书时更本没有这种现象，老师个个师德很高，含辛茹苦教导学生，若对差生补习根本不收什么费用，都是老师份内的事，那个时代学校星期六还要上半天课，暑假也沒有这么长，最多只有一个月左右，没有传统假日，但是法定假期也沒有这样长，我们照样很适应那时的教育规程。
说实话那个时代生活虽然是艰苦一点，但是读书的孩子多很勤奋，成绩还挺优秀，后来大多数多成为有用之才，为国效劳，有的还担任国家干部。
小学生学费加补课费一年五六真不是你这种家庭能承受的，请理性！
哈尔滨市中小学生终于可以名正言顺的补课啦！看到这样的补课收费价格，朋友们认为是高了还是低了？
#教育听我说# #教育微头条#
哈尔滨市规定从1月1日开始中小学生可以补课啦，但是不管怎么样，家长终于松了一口气，补课收费标准也做了规定，每人每节课课时费为25元，这样的收费标准是不是很亲民呢！
对于这样的规定
你有什么要说的吗？
欢迎朋友们评论区留言
普通家庭一年花在孩子教育身上的费用5-8万，这样下去谁还敢生孩子
最具有讽刺意味的教育部的双减，在这GP政策出来之前，我家娃补课每次费用200_250。在宽敞明亮安全的地方上课。好了，现在呢，大家都偷偷摸摸地补课了，线下上课地点隐蔽存在消费安全等问题，线上上课费用和线下一样，350块钱一次课了。
我就纳闷了，政策制定出来又不好好落实，家长还是得逼迫补课，你补，我不补，中考，小升初就被别人超越了。大家都这个心理。
现在一个城市里的家庭教育支出占了非常大的比例。普通家庭一年花在孩子教育身上的费用5-8万。经济好点的家庭就几十万了。这是我了解到的我身边的家庭情况。这样下去，谁还敢生孩子，一个孩子把夫妇之间的精力，金钱就占据了太多了。
双减+中考降低难度是一套组合拳，貌似有人认为有效果了，但作为家长的我还是认为没多大的用！理由如下：
1、强制双减，但依然面临中考强制分流。虽然说职高出来能考职大，但职业大学的文凭能不能被社会承认，还是个未知数。
2、中考降低难度，确实不用学课本外的知识了，比如奥数。但要求基本功更牢靠。我作为家长清晰地记得孩子上小学时，乘法计算6×7=48，21-7=16等诸如此类的低级计算错误。这些错误的改正，是建立在孩子多做多练的基础上改正的。甚至在初一、初二，我家的孩子还时不是在犯些类似的错误。双减之下，有人认为不用做课外作业了，能耍着进高中。。。这是极大的误解。你不多练，必然基础知识的掌握比不上多练的同学。勤能生巧是符合实际情况的。
3、不排除有天赋极高的同学，真的能耍着进重点高中。但大多数同学即便在中考降低难度情况下，最后比拼的还是谁多练多做，谁就胜出的情况。你让你家的孩子小学、初中愉快地耍9年，别人的家长让别人的孩子继续参加教辅多学多练，你认为即便题简单了，你家孩子在考试成绩上还有优势？真实的情况大概是以前别家的孩子能比你家孩子多考出100~200分来，现在只比你家的孩子多考出2~10分来。感觉差距缩小了，但没啥用。以后极端的情况下，说不定考全满分才能读重点高中。
线下学科类校外培训收费标准：
10人及以下班型为70元/课时·人次，
11-20人班型为50元/课时·人次，
21-30人班型为40元/课时·人次，
31人及以上班型为35元/课时·人次。
培训机构可在基准收费标准上浮10%，
下浮不限。
继率先出台二手房指导价后，
深圳再出补课指导价，
就想问问，
能不能把培训机构引入学校，
省点房租也好呀。
湖南一位家长发文爆料，称儿子高一读书才一个月，花了7000元，其中学费1000元，书籍费286元，寄宿费425元，校服费680元，军训费428元，校外培训补课费2210元，寄俗的伙食费加通讯费1000元。
看了一下收费清单，说句实话，像什么学费、书籍费、寄宿费、军训服等这样的收费很标准，一点都不高，说明儿子就读的是公立高中。唯一有争议的可能是校外培训补课费2210元，看着应该不是学校要求的，这完全属于自主消费。你们说，这样的消费算高吗？#头号周刊# #我在头条搞创作#
最后的呻吟！给那些交不起校外补课费的贫困家庭的孩子一个接受平等教育的机会！
精灵虎有话说
教培行业即将全面消失？没这个可能！
九年义务教育？学杂费和补课费总共6500一学期，这是九年义务教育吗
财富知识局优质财经领域创作者
【九年制义务教育已无法匹配中国经济实力地位】1986年，中国内地开始实施九年制义务教育。当年全国人均GDP为963元。可是中国经济经过36年的高速发展，现在人均GDP已高达80976元，是1986年的84倍，国家财力大增！纵观全球，将义务教育定位为“9年”几乎是最低标准。美国，俄罗斯，韩国，印度已计划延长至……在中华民族的伟大复兴路上，教育是根本。在国家财力已空前跃升的背景下，中国义务教育时长似乎没有道理落后于全世界大多数国家。
