现在的环境很多需要净化，特别那些视频，我很赚被儿童小朋友看的那些视频，很多都有粗口或者一些教坏小朋友的行为！
河南发生了一件令人不解的事情！一名醉汉闯入校园，并对小学生爆粗口，推搡校长，动手打人，校长还手，两人均受伤，一人鼻骨骨折，一人掉了三颗牙，均构成了轻伤，随后，两人均以故意伤害罪被刑事拘留。
这件事情，是不是正当防卫，成为了焦点。
在被刑拘之前，校长写了一份说明，证明该醉汉曾经因为敲诈勒索罪被判刑，并多次打学校老师，众多村民为校长叫屈。
而醉汉的妻子则认为：醉汉丈夫进学校打人，是因为她家的麦地在学校后面，学生经常往里面倒垃圾，而她丈夫去理论时，校长出手过重，才导致这样的结果。
最后，有关部门裁定：此案属于故意伤害案！目前，该案还在进一步审理中。
这里不讨论法律问题，单纯从教育问题来看，醉汉闯入校园，对学生爆粗口，推搡老师，就威胁到了学校师生的安全，校长挺身而出，制止醉汉，还因此受伤，即便不能得到嘉奖，但是也不至于因此判刑吧？
想当年，“昆山龙哥”的结果，也被判正当防卫了，这件事，希望能够给校长一个合理的说法，否则校园安全怎么保证？#洞见教育#
#醉汉闯进小学打校长遭反击后两人均被拘# 【均被刑拘！河南一醉汉闯进小学打校长，校长反击打掉其3颗牙】9月26日，河南省周口市太康县马头镇派出所内，杨庄小学校长王海峰的家属领到了逮捕通知书，叹气说：“太窝火了。”记者从多方证实，6月21日下午5时许，醉汉彭建峰闯入杨庄小学校园，朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，推搡着校长王海峰进入宿舍，动手打了王海峰。王海峰还手，致彭建峰倒在宿舍内。经鉴定，王海峰鼻骨骨折，彭建峰掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。当地公安机关认定，此案属于打架，彭建峰有明显过错在先，王海峰犯罪行为显著轻微。基于此，两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。此外，彭建峰醉酒驾驶摩托车来到小学，涉嫌危险驾驶罪。彭建峰曾有两套户籍信息，还曾犯敲诈勒索罪被判刑，多次打过其他老师。上游新闻客户端 #校长反击闯校园的醉汉被刑拘#
均被刑拘！河南一醉汉闯进小学打校长，校长反击打掉其3颗牙_直击现场_澎湃新闻-The Paper
#河南醉汉闯进小学打校长，校长反击打掉其3颗牙，双双被刑拘#
河南周口，醉汉彭某闯入一小学校园，朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，而后便推搡着校长王某进入宿舍，动手打了王某。王某还手，致彭某倒在宿舍内。
经鉴定，王某鼻骨骨折，彭某掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。
当地公安机关认定，此案属于打架，彭某有明显过错在先，王某犯罪行为显著轻微，故两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
据悉，彭某劣迹斑斑，曾犯敲诈勒索罪被判刑，且多次打过其他老师。不少人为王某鸣不平。
醉汉入校打人，被打者反击，看起来被打者难道不构成正当防卫吗？
事实上，该案侦办之初，办案民警也认为彭某入校园醉酒闹事，校长王某的行为应属于正当防卫。只是正当防卫不好界定，最终定义为打架，又因造成两人均轻伤二级的后果，故属于故意伤害案。
而令王某家属更为绝望的是，王某已被逮捕，说明检方认同本案属于故意伤害案，而非正当防卫。
我们知道，如果能够认定正当防卫，王某是无需对彭某的伤害后果承担刑事责任及民事责任的。但如果认定为打架斗殴，那么对彭某而言，其本身劣迹斑斑，可能影响不大，但对王某而言，可就是人生一大转折了。
实务中，如何准确认定正当防卫，确实不易。为了解决该问题，最高人民法院、最高人民检察院及公安部在《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中指出，要准确界分防卫行为与相互斗殴。
防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。
因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。
本案起因为何，众说纷纭。王某称与彭某无往来，受访的多名村民则称此前未听说过两人有矛盾。实际情况如何，有待公安机关进一步调查核实。可以确定的是，彭某对本案的发生存在明显过错。
眼下本案还处于侦查阶段，案件尚无定论。希望经过详细调查，能够尽可能还原事实真相，对王某的行为做出准确认定。
你们认为王某的行为算不算正当防卫呢？
醉汉闯入小学校园行凶，校长被迫反击，竟然被逮捕？9月26日，杨庄小学王海峰校长的家属接到了他的逮捕通知书。这事要从6月21日下午的“离奇”事件说起。
当天下午五点多，醉汉彭建峰不顾保安拦阻，闯进了河南省周口市杨庄小学，先是朝着小学生们爆粗口，紧接着推搡王海峰校长进了宿舍。进宿舍后，彭建峰先动手打了王海峰，导致王海峰鼻骨骨折，王海峰反击，打掉了彭建峰三颗牙，两人都被鉴定为轻伤二级。
事后，王海峰称自己与彭建峰从无来往，彭建峰是无事生非；办案民警称，彭建峰的妻子也在学校任教，他闯进校园的原因正在核实中。
彭建峰已经不是第一次犯事，他曾经因敲诈勒索罪被判有期徒刑11个月，还可能存在两套户籍信息。王海峰担任杨庄小学校长多年，拿到过不少荣誉。
6月份出的事，9月份被逮捕，3个月里发生了什么？如果应该被逮捕，这3个月为何毫无动静？下一步又会发生什么呢？
当地公安机关已经认定这个案件的性质是“打架”。彭建峰有错在先，王海峰犯罪行为显著轻微，两人均涉嫌故意伤害被刑拘。这样的认定，真的毫无争议吗？
彭建峰此前不止一次进校殴打老师，有一位老师被打的原因，竟然是没有到场给彭父祝寿，加上此前彭被判11个月有期徒刑，我们说彭劣迹斑斑不过分吧？王海峰此前清清白白，没有劣迹，这也没错吧？彭与王发生打斗没错，但总要追究下起因和地点吧？最起码从目前情况来看，彭喝醉酒，彭闯校园，彭骂孩子，彭先打王！
校园里都是小学生，校园安全问题是重中之重，一个醉汉闯进校园辱骂学生，算不算对孩子们产生了威胁？算不算是危害公共场所的安全？试想一下，如果彭不仅仅是骂学生，还动手打了学生，导致了更加恶劣的后果，这件事会怎么判定？
王是被彭推进宿舍的，是被彭先动手打了才反击的。姑且不说王的行为有没有维护校园安全的主观故意，就说他被打之后反击，算不算正当防卫？算不算紧急避险呢？如果不还手，难道就任由一个醉汉打下去？如果王被打得丧失行动能力，彭再去找小学生的麻烦，事情又该怎么认定？两人都是轻伤，构不成防卫过当吧？
我认为，不管什么原因，彭醉酒闯入校园本身就是危害公共安全。辱骂学生，殴打校长都是后话。这一条咱们必须说清。如果我是王校长，我甚至可能先动手，醉汉神志不清，谁知道他会对孩子们干什么？为了保护孩子，先制服他再说。
倘若判定互殴，校长坐牢，免职撤编，不知道会不会让千千万万教育工作者寒了心。你对于王校长被捕怎么看？你认为整件事还存在反转的可能性吗？为什么？来评论区聊聊吧。
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花
#洞见教育# #头条开学季# #周口头条#
“太窝火了”——9月26日，河南省周口市太康县马头镇派出所内，杨庄小学校长王海峰的家属领到了逮捕通知书，叹气说：“太窝火了。” 此前6月21日下午，醉汉彭建峰闯入杨庄小学校园，朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，推搡着校长王海峰进入宿舍，动手打了王海峰。王海峰还手，致彭建峰倒在宿舍内。经鉴定，王海峰鼻骨骨折，彭建峰掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。
当地公安机关认定，此案属于打架，彭建峰有明显过错在先，王海峰犯罪行为显著轻微。基于此，两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。（来源：上游新闻）
1、先说一句，具体案件情况如何，不能只看媒体报道。
从事情起因经过来看：“学校垃圾倒入了彭家耕地”是冲突起因，彭某喝醉酒去学校讨说法，与该校校长王某宿舍内起冲突，两人均构成轻伤二级，因涉嫌故意伤害罪被刑拘。
而校长王某的行为，究竟是打架互殴，还是正当防卫，虽然目前是以涉嫌故意伤害将其刑拘，但是案件最终定性仍有待商榷。（这不是最终结果，同时媒体报道中很多关键信息也只是当事人家属说辞，事实和证据情况如何还是个问号）
2、防卫行为和打架斗殴的界限区别？
关于这一点，此前《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中提到，两者的区别，要结合【案件起因】、【冲突升级中双方当事人的过错程度】、【是否使用凶器】、【是否采用明显不当暴力行为】等综合考量。
其中，行为人的主观意图是关键，如果一方寻衅挑事，率先动手，另一方在努力避免冲突情况下对方仍继续实施侵害行为的，那么此时另一方的还击行为，应认定防卫而不是斗殴。
因此，如果（注意是如果！）上述案件中，醉汉不顾保安阻拦冲入学校，对学校和学生安全造成威胁的情况下，校长出面制止被打而还击，那么从起因经过、过错程度、双方主观意图等方面来看，校长行为显然具有防卫性质，即便是防卫行为过当了（将对方打掉三颗牙），但是从情节来看也应减轻或免除处罚。
不管怎么说，目前本案已经引起舆论关注，在没有官方通报信息的情况下大家还是先不要“舆论断案”了，持续关注吧。
——
@胖乎律师@头条法律
#河南##周口头条##醉汉闯进小学打校长遭反击后均被拘#
#校长反击闯校园的醉汉被刑拘#这事儿需要公安督察出面了！是非曲折总归需要一个公正的说明，不管对哪方#半杯馊评# 【河南醉汉闯进小学打校长，校长反击打掉其3颗牙，双双被刑拘】#校长反击闯校园的醉汉被刑拘#
6月21日下午5时许，醉汉彭建峰闯入河南省周口市太康县杨庄小学校园，朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，推搡着校长王海峰进入宿舍，动手打了王海峰。王海峰还手，致彭建峰倒在宿舍内。经鉴定，王海峰鼻骨骨折，彭建峰掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。
当地公安机关认定，此案属于打架，彭建峰有明显过错在先，王海峰犯罪行为显著轻微。基于此，两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。此外，彭建峰醉酒驾驶摩托车来到小学，涉嫌危险驾驶罪。
马头镇中心学校长邢彬义和当地诸多村民对这个事件感觉不公平：王校长被劣迹斑斑的彭建峰打了后还手，还被刑拘，别说校长当不了，甚至连公职都可能保不住。
众人之所以说彭建峰劣迹斑斑，是因为他曾有两套户籍信息，还曾犯敲诈勒索罪被判刑，多次打过其他老师。
太康县教体局安全办负责人称，学校不同于他处，如果有人在醉酒状态下强闯校园，教职工制止时与此人发生冲突，这算不算正当防卫？
#醉汉闯进小学打校长遭反击后均被拘#阅读完上游新闻《河南醉汉闯进小学打校长，校长反击打掉其3颗牙，双双被刑拘》一文，我为被刑拘的河南省周口市太康县马头镇杨庄小学校长王海峰“鸣不平”，惊叹那个拥有两套户籍信息，还曾犯敲诈勒索罪被判刑的彭建峰应该是“朝中有人”。
醉汉彭建峰闯入杨庄小学校园，朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，推搡着校长王海峰进入宿舍，动手打了王海峰。王海峰还手，致彭建峰倒在宿舍内。经鉴定，王海峰鼻骨骨折，彭建峰掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。
我就惊讶！今年是校园安防建设三年行动计划收官之年，是不是收官之后，醉汉就可以自由自在闯入校园了？不要说醉汉彭建峰推搡着校长王海峰进入宿舍，动手打了王海峰，王海峰反击导致双方受伤，就是王海峰为了阻止醉汉闯入，主动打伤了彭建峰，也不该负责啊。谁知道一个醉汉闯入校园后，能做出怎样的事情？太康警方敢确保校长不阻止醉汉进入，也不会带来校园安全隐患吗？
太康县教体局安全办负责人也称，学校不同于他处，如果有人在醉酒状态下强闯校园，教职工制止时与此人发生冲突，这算不算正当防卫？
我认为这是绝对的正当防卫，更不要说这个彭建峰此前劣迹斑斑，且无辜殴打过该校多名老师，原本就有暴力倾向，谁能确保他不会伤害学生？在事情发生快三个月的时候，警方竟然称“先让看守所中的两人冷静冷静”，实在是荒唐至极。
即使马头镇中心学校长邢彬义和当地诸多村民对这个事件感觉不公平，即使太康县教体局安全办负责人对王海峰被刑拘很不理解，即使民怨沸腾，警方仍执意刑事拘留维护校园安全的校长，这背后必有隐情。为了避免“跨省追捕”，我是不敢猜测的。
呼吁周口市公安局甚至河南省公安厅及时介入，给维护校园安全的校长王海峰一个说法，不能让这种荒唐的事情继续发酵了。
#媒体人周刊# #太康醉汉闯校园打校长双双被拘#
【醉汉闯进小学打校长，校长反击被认定为互殴，双双被刑拘，合适吗？】
9月26日，河南省周口市太康县马头镇派出所通知杨庄小学校长王海峰的家属，其王与人打架构成对方轻伤二级，被正式逮捕。家属拿到通知书后说：这也太窝火了。
据报道，6月21日下午5时许，醉汉彭建峰闯入杨庄小学校园，朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，推搡着校长王海峰进入宿舍，动手打了王海峰。王海峰还手，致彭建峰倒在宿舍内。经鉴定，王海峰鼻骨骨折，彭建峰掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。
事情发生后，经公安机关认定，此案属于打架，彭建峰有明显过错在先，王海峰犯罪行为显著轻微。基于此，两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。彭此曾因前科，被处理过，在当地名声很坏。
马头镇中心学校长邢彬义和当地诸多村民对这个事件感觉不公平，认为王校长被劣迹斑斑的彭建峰打了后还手，属于正当防卫，却不想被认定为互殴。
作为一般的吃瓜群众，在这件事的处理结果上，觉得有值得商榷的地方。首先，醉汉闯进小学，这本身对在校小学生的安全就应该构成威胁，单从保护孩子的觉得来说，就应该把醉汉撵出去。
其次，醉汉闯进学校后，对孩子们爆粗口，这直接威胁孩子们安全的前兆，从这一点来看，无论醉汉动手不动手打人，都应该将其逐出校园，若其动手，更应该直接将其“武力”即打出去。
三是，醉汉闯进老师宿舍先动手打人，难道不应该还手自卫吗？
四是，如果老师被打不还手，只能助长醉汉的嚣张气焰，没准因为老师的“窝囊”不还手，而进一步加害孩子们。
五是，若是醉汉这次动手打的不是老师而是学生，那么老师这时候出手把醉汉的牙打掉了，算不算互殴？
总之，以互殴来认定此案，似乎觉得那里有点不对劲。
河南太康县，醉汉闯进小学出脏口打校长，校长反击打掉其3颗牙，结果双双被刑拘，这算是一碗水端平，还是各打50大板？
事情经过是：6月21日下午5时许，醉汉彭建峰闯入涉事小学，朝正在嬉戏的小学生爆了粗口，推搡着校长王海峰进入宿舍，还动手打了他。王之后还手，致彭建峰倒在宿舍内。
经鉴定，王海峰鼻骨骨折，彭建峰掉了三颗牙，两人均是轻伤二级。最后两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。 头条热榜
单从双方动手情节看，校长回击醉汉，或许确实超出了正当防卫尺度，该校有现场拉架的体育老师就说，王校长当时打人打得太狠了。
但事件性质认定，还得综合考虑多种因素。
首先，已有前科、劣迹斑斑、多次打过其他老师的醉汉，无端滋事、闯进校园，还骂骂咧咧、推搡他人，这可能已给在校师生带来人身安全威胁。
其次，我们不能苛求防卫者的回击恰到好处，不能强好人所难，必须考虑到当时情境下的具体情况——对个体而言，面对这么个危险人物，若只是对等回击，会不会招来更大的后续攻击？
再者，该校长的反击除了自我防卫外，是否还带有保护学生的意图？
现在看，很多师生都为该校长鸣不平，他本人之前也获得不少荣誉。这么一判刑，别说校长职务，没准他的公职饭碗都保不住了。
不只当地诸多村民觉得不公，太康县教体局安全办负责人也称，学校不同于他处，如果有人在醉酒状态下强闯校园，教职工制止时与此人发生冲突，这算不算正当防卫？
希望办案者能充分考虑事情的来龙去脉，综合案情与社情，周全考量、综合评判，而不是只看冲突现场情况、拘泥于法律条文，最终让司法处理经得起时间检验。
#校长反击闯校园的醉汉被刑拘#
#醉汉闯进小学打校长遭反击后均被拘#
#醉汉闯进小学打校长遭反击后两人均被拘#
某地一居民小区做核酸检测时，一位住在小区的女子嫌楼下做核酸检测太吵，影响了自己的休息，于是站在阳台上爆粗口，骂个不停。
在小区做核酸的居民敢怒不敢言，纷纷把头低着，只当没听见。
这时，排队做核酸的队伍中一个小孩忍不住了，对着那个骂人者大声吼道：“你给我下来”！顿时那个骂人的女子安静了，再也不做声了！
小区里做核酸的居民纷纷为这个小朋友点赞，说他怼得好！同时大家也不明白，为什么小男孩一句话，那女子就安静了呢？
有知情者悄悄告诉了大家这小男孩与那个女子的关系，大家心里顿时明白了，真是一物降一物！
明道辱骂6岁女孩事件反转？后续来了。
2月21日，据媒体报道，明道通过经纪人回应了近日对6岁儿童演员爆粗口的事情，在描述的过程中，他透露了一些拍摄时的细节，说明了自己发脾气的原因，称“当时小朋友配合度实在不理想”，随后便能表示道歉，对此不少网友都表示理解熊孩子的“烦人”。
但是事情还没完，就在大家觉得是熊孩子的过错之后，网友又爆料了一段现场的视频，似乎是因为黄奕的情绪还未到位，暂停了拍摄，明道直接爆粗口，每一句都难以入耳。
连其中大咖黄奕都在所难免，更别提好动的熊孩子了！由此，哪有什么反转啊，明道对自己情绪控制实在太差。
#河南官方通报校长与村民互殴#作为一名教师，柳乡人虽然不是律师，但笔者认为，校长王某的行为符合正当防卫。他不仅没有违法，而且是见义勇为，这种行为值得弘扬和褒奖。
首先，学校是教书育人的地方。任何个人未经门卫或学校同意不得进入。而彭某借酒发疯，不听学校门卫劝告强行进入学校，不仅扰乱了学校正常的教育教学秩序，还朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口，校长王某作为学校的法人代表和安全第一责任人，有责任对醉汉彭某的行为予以制止。虽然对彭某有所伤害，甚至使其倒地不起，当客观上讲制止了彭某在校园实施暴力制造危险的倾向，从而保护了学校的学生和教师。
其次，王某虽然是一校之长，但他也是一个自然人，一个国家的公民。在个人人身安全受到攻击和伤害的前提下，他有权利实施正当防卫打回去，以保护自己。本事件中，彭某强行进入学校后，推搡着校长王某进入宿舍，还动手打了王某，致使校长王某王某鼻骨骨折。王某在忍无可忍、受到人身伤害的前提下，予以还击，打掉了彭某三颗牙齿，导致彭某倒在宿舍内。难道只是因为王某是一名校长就不能还手还击了吗？
最后，9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》解释为：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。彭某非法强行侵入校园在先，动手攻击殴打校长在先，违反《教师法》侵害学校和教师合法权益在先，该校任何一名教职员工都有权依法回击，予以制止。
综上所述，校长王某依法保护学校、师生和自己的行为完全合法，属于正当防卫。然而遗憾的是，当地执法者仅仅因为醉汉彭某在宿舍内受到了一定的人身伤害，就葫芦僧判定葫芦案，各大五十大板，双双拘留。这实在有失公允，缺乏公正，令人难以信服。尊师重教，希望不只是口号，更要依法落实到行动上。因此恳请当地上级政法机关领导重视此案，重新调查，使校长的合法权益会得到保护，以正视听。对于这个案件，你怎么看？#柳乡人有话说#
20日，一名小演员妈妈发出一段视频，指责明道在拍摄时对孩子没耐心，后有其他网友晒出视频，明道爆了几句粗口。
对此，明道通过经纪人回应，因为小朋友在拍摄期间一直不配合，但不应该情绪用词。
后小女孩妈妈发文道歉，表示无意发出的视频致使大家黑明道。#明道回应发脾气# #童星妈妈控诉明道#
叛逆期的小孩这么恐怖吗？竟然骂父母吃你妈个逼？有点吓到我了！
今天同事发了个她女儿同学的初二小朋友跟她爸爸的聊天记录，听说好几天没回家了，把父母拉黑了，现在要钱就拉了回来，父母不给就骂父母吃你妈个逼。
听说这个小女孩家境很好，父母做生意的，所以不怎么注重学习，觉得学习不好到时就回家继承产业，因为小女孩长得漂亮，她爸爸从小很宠她，觉得女孩子要富养，所以几乎都满足她的物质要求。
她妈妈听说喜欢打麻将，平时花在麻将上的时间比花在女儿上的时间多。
所以啊，小孩子真的从小就得教育好，不然长大变成这样可咋整？
现在的教育真的是个头疼的问题，不像我们小时候，吃饱喝足穿暖就行了，还动不动就搞个抑郁症，做父母小心翼翼生怕那步走错了。
前段时间我那个让我们操碎了心的六年级的儿子，估计是这段时间跟同学学的粗口，时不时说哇靠，操你妈，我马上制上说你再说这些我可要打你几巴掌了，我说你知道操你妈是什么意思吗？他说不知道，就是觉得叫着顺口好听！
有些行为是必须马上制止的！
经常为教育有种疯了的感觉，对着神兽经常无可奈何，被小孩拿捏的明明白白，友友们，有好的教育方法，烦请留下你们的评论，感激不尽！
现在的农村小学生太难教了!教了几十年的老教师总是一直摇头叹气：一代不如一代啊!
确实，这条村的风气很不好，很多家庭家里是专业养猪的，闲时没事喜欢聚赌，小孩子受家长的影响，陋习司空见惯，说粗口，打架，偷东西，放车气，骂老师，竖中指，不做作业…老师批评教育，直接给你跳池塘，或爬墙走人，或放老师车气，甚至跟老师对打。
真的无法无天!
这是千年难遇的奇皅班!
你以为这班课很好上吗?错!每次老师去上一堂课便如临大敌，60人，只有10个想听的，眼巴巴地看着老师，无奈老师的声音全被那40人的声音夺去了。
桌子上的竹棍子敲断了不知多少条了，下面依然无所畏惧，说无畏，其实是无知，他们连学习是什么，为何要学习，一窍不懂。
只知道学习是为了老师，为老师而学习。说起做作业，学生说，我才不帮你做呢!
跟他们讲道理，讲榜样，他们会说，这人都傻的。
讲课吧，讲到唐诗宋词，讲作者朝代，讲写作背景，他们能把古代战争史跟打日本联起来，只要是中国历代的事，肯定是被日本人所害的，这爱国思想啊根深帝固……
老师们每上完一节课回来，嗓子干了，人都快气蒙了，直喊：气死了!气死了!没法上了!
最后无奈，把60人分成2一班，先进行了思想教育，好了，课堂没那么吵了，但个个在玩自己的小东西，笔呀，纸呀，透明胶呀，斗罗卡呀，他们的小心思是：没吵到你上课，你讲你的，我玩我的。
连教书一直很出色的老师都说：我的一世英名毁在这里了[泪奔]
#现在的初中女学生讲粗口互怼，你怎么看#
谢谢官方的邀请。对此，我觉得是家庭教育的问题，还有就是学校在学生的素质教育还不够完善。还有就是现在是互联网时代，虽然很多的视频都是正能量的。但是评论就不一样了。现在很多人都喜欢看评论，这是为什么。就是因为现在有很多的键盘侠。在一个就是现在的小学生都带手机去学校，初中生就更不用说了。l现在的未成年学生真的是不建议使用智能手机，有些视频会把他们的三观给带偏，还可能被骗。
所以学生家长多多提高管理教育。学校严抓乱说脏话的学生。也可以提供举办有奖活动，举报一个学生骂脏话，给奖励。以此提高学生的素质教育。
#生机大会#
【天津女排天才球员董铭霄，以及替补二传孟豆，日前被曝已回家。截止目前，天津女排回家人数已升至4人】
继陈博雅、夏思佳遭受王宝泉暴粗口被赶走之后，日前有媒体又暴出另一小主攻董铭霄、二传孟豆被主教练王宝泉送回了家。
不知道二位队员回家的感受怎样，街坊邻居问起该怎么回答，父母怎么帮子女担当。
陈博雅、夏思佳、董铭霄、孟豆，以及迁往河北女排援驰的8名小队员，她们都是天津方面“买买买”政策下的牺牲品。援驰河北女排的8名小队员相比上述4位队员来说，至少还有球打。
陈博雅、夏思佳、董铭霄等正值青春年少，年龄也就20岁左右，却在天津女排享受这样的待遇，无论是球员自己还是球员的家长，估计是欲哭无泪，回到家里只能隐名埋姓，大门不出小门不迈，对比江苏女排的“小朋友们”，天津女排的“小朋友”真是可怜。
球迷朋友们，如果你们是这几个球员的家长，你们做何感想？欢迎留言区讨论。
南京掌掴男童事件，忍无可忍，必须给鲁医生撑场子，不吐不快。只有被欺凌过的，或者孩子被欺凌过的家长，或者一下所有经过都知道的人才有资格评论，才可以完全看清楚所有的事情起因和心理波动，其实只要引导孩子道歉，就没有什么事，问题就遇到有的家长不作为，但是你又无所奈何他们，最终取决于有没有爆发出来
谁是什么身份不在事件作为参考
这件事一开始网传的标题是，医生打未成年人及老人，带上剪辑过的视频，标题和爆点引起轰动，这完全就是唐女士的舆论操作，一窝蜂指责鲁医生，刚开始我没评论，因为看视频就感觉不简单，首先视频一看就是剪辑过的，没有无缘无故忍不了打孩子，相信是被气到，所以我等待完整的视频再评论。第二天，当我看到幼儿园的视频及在家里的视频30分钟，视频出来后，反而帮助了鲁医生，另外，我再强调一下，唐女士说了不少的谎话，比如，他去他们家道歉过，还准备第二次去他们家道歉，实际上，他们从来没来过。博取同情。其实说鲁医生家的孩子只是破皮，提高自己的可怜度，熊孩子的攻击专业度可不简单，如果是在脸部的话，眼球嘴巴鼻子，那就更严重，所以我才请教拿东西攻击人，性质才不一样，特别头部。警察来了，说鲁医生并没有承认他打老人，鲁医生在视频上并没有否认老人的伤害是他造成的，引导舆论一边倒。我再重新捋一捋，恶意剪辑视频恶意提供错误证词，所有人中她最聪明，鲁医生他们家所有人最不聪明，包括唐女士将下跪的视频也公布出来，带领舆论谁错随下跪的观点，其实对方只是希望这件事和解，奈何唐女士继续操作舆论，所以这个社会让我不免产生有心机的人总能在道德最高处指责，包括这个熊孩子保护法，让一些家长无能为力
孩子在幼儿园因为抢玩具引起，玩具是共享的，在生活上我也是这样教导孩子，学会分享，但是即便是从家里带过来的，如果只是普通的打架，并没有使用物品，那再大的事也不会大到哪里，最多就是用手指导致皮肤破皮。但是重点是，熊孩子勒住另外一个孩子的脖子，然后用最尖的地方，扎了鲁一生孩子几下，老师把他拉开，他还回去踢了鲁医生的孩子，这样的孩子一看就是平时老师都管不了的，首先你要看到你能看到的，而不是去评论玩具究竟是谁的，或者谁抢谁的玩具，使用物品攻击同学，这平时在家里也是不得了的小主子。而且你重点看一下，他是攻击头部，头部重点说三次头部，跟他的爷爷一样，
这件事如果熊孩子的家长及时道歉，或者卢医生上门教育孩子的时候，回答不会再打人，或者爷爷主动打两下表示一下，这三件事是熊孩子家庭欠撸医生家庭的道歉补偿方式，也是最容易解决的办法，也是传统解决办法，但是熊孩子家庭并没有，而是一味的纵容和保护熊孩子。
鲁医生上门只是希望听到孩子的错误态度或者是家庭教育，教育孩子不可以打人，不可以打头等，质问孩子有没有听到？但听到的是孩子回答，我谁都不怕，我什么都不怕，而孩子的爷爷也并没有及时发现医生已经情绪变动，正常情况，爷爷应该主动上去打孩子的手，表示一下就行了，而不是回答小朋友玩闹是正常的。我相信这种情况，除了忍住，如果忍不住的话，也是动手，但是不一定会说道歉，我忍不住了，但是医生是重复了两次说出来，对不起，我忍不了，真的，对不起，我忍不了，并没有再行动，而是在继续跟孩子说回答我以后不可以打人，知道吗？一巴掌打孩子并不会导致孩子有什么特别重的伤害，除了当场流鼻血的话，但是对于鲁医生还是受的伤，一巴掌算是轻的，而且这完全是替社会教育熊孩子，不要说有阴影，我感觉这是对孩子好的，我以前在路上碰到摩托车佬急掉头，导致我差点发生危险，骂了他父母，之后在前面，他看到我在等同学，过来直接打我很重的一巴掌，刚开始我很生气，几年过后我回想起来，我发现我讲粗口的毛病改了，这是好事，现在不教育好，以后难说。当然，医生打未成年，这是法律会惩罚的，因为这可以说是熊孩子保护法，所以如果如医生因为这事受到处罚，这事应该，无解。
之后，老人多次想要去厨房拿刀，你说他冲动吗？他不也是因为孩子受伤冲动，鲁医生也是冲动，拿刀不成，就拿塑料凳子砸人头部，医生没反应过来，或者觉得并不构成威胁，用手挡住，之后拿木制的凳子，起码20多斤，如果完全砸到头上，肯定是头破血流，这里不存在任何思考，不存在有更好的解决方式，唯一的解决方式要么就是推开，要么就避开，但是后面是孩子和老婆不存在避开的可能，唯一最好的方式推开，关于老人骨折往前，就是因为拿着凳子而衰到角落，导致一只或者其他可能压到腿才骨折的，而且骨折的程度并不清楚，63岁的老人，称为老人，也可以称为正常的成年人，他比鲁医生更冲动，那为什么你们还要说鲁医生很冲动呢？他做爷爷冲动，他作为父亲冲动也是很正常，所以像这种情况，要么就老人想要故意伤害，医生是正当防卫或者防卫稍微过当，要么两人属于互殴，其实也是相当扯平，由警察裁定
网友评论的好，鲁医生用自己的前途替他们教育孩子。#南京鲁医生上门打人事件# #鲁医生打人事件后续#
