《十二怒汉》是一部由威廉·弗莱德金执导，杰克·莱蒙 / 乔治·C·斯科特 / 休姆·克罗宁主演的一部剧情 / 犯罪类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。
《十二怒汉》精选点评：
●Life is in their hands，Death is on their minds
●虽然此版本并不是特别有名，但是仍然很精彩。当然这样的情节和戏剧冲突深入人心完全仰仗出色的剧本。杰克莱蒙与乔治C斯科特的彪戏也很过瘾~
●从一开始的质疑态度 到后来的深入推理 人性从来都是如此 能够跟风的 就尽管跟 幸好还是有那么一个愿意站出来的人 给我们这种即将从事法律实务的人很大的启发
●"同（3号陪审员）斯科特一样，杰克莱蒙输在他的垂垂老矣。矮胖身材，松垮眼袋，他丢失了曾经的精气神，他无法像过去那样慷慨激昂的去演说。显然，亨利方达更强壮，更具说服力。"
●爱死这剧本，但是炒冷饭有意思吗……
●看过各种版本，起承转合熟稔于心，所以可以静心欣赏表演。有经典剧作打底，下限极高；有57版珠玉在前，上限又难以超越，所以难免被尴尬地埋没，中国版有很多细节是直接取自这一版本，巴顿将军版的3号和杰克莱蒙版的8号交相辉映，突破当然太难，但是质素依然高于大多数平庸之作
●加了很多元素，可是，符号化的东西太明显了。
●1997年版，依然精彩，在这个经典剧本下，不同的翻版其实都是在看不同的表演和诠释了。
●以生活的真谛，而不是世俗的眼光看待真相
●我怎么看的是俄罗斯版的？
《十二怒汉》影评(一)：十二怒汉
哇，被发现了，老早前在CCTV看得，不得不说这个电视翻拍版，居然比亨利方达哪一版还要精彩呢。没有分高低的意思，翻拍还是基本照着前作来的，只是拍摄各方面条件更成熟了吧。新版也非常好 杰克·莱蒙、乔治·C·斯科特的精彩表演为其增色不少。记得高中时为在电视上把它看完，假借学习之名偷偷摸摸熬到半夜2点多。
《十二怒汉》影评(二)：观《十二怒汉》有感 美 1957 西德尼·吕美特
这部电影看下来的心情是舒适喜悦的，因为剧情主要是12个陪审团员根据合理怀疑最后判断一个小孩没有犯罪的故事。当然这些都只是这些陪审员的观点，可能与事实并不相符，或许他们放走了一个杀人犯，但其重点在于这种制度——合理怀疑，既然没有绝对的判断认为一个人有罪，那就不能给他判刑，这一制度体现出对人生命的尊重，能够不使得那些无辜或处于较为弱势的群体遭受冤屈。
《十二怒汉》影评(三)：经典
这部电影久闻大名如雷贯耳，可是一直没有什么机缘观看
今天偶尔登陆豆瓣，刷到这部电影，勾起了我的好奇心
这种群像电影会比较集中注意力在人物形象的刻画上，人物之间的冲突随着剧情的发展得到显示和提升
强烈的人物冲突和故事的开放与收缩也会非常吸引人
演员也是很喜欢的演员，感觉都是很厉害的实力派
也许是时间久了，黑白片的质感特别棒
《十二怒汉》影评(四)：陪审团制度
名字是真的不出彩，十二怒汉，而且看看简介，是关于陪审团制度的，一部在一间小屋中拍摄的，但是还是会在朋友圈偶尔被安利，而且豆瓣的评分非常高，9.2分，今天下午忍不住刷了一次，实在太精彩，每一个动作每一个台词都没有被浪费，一部拍摄于1952年的老片居然这么抓人心。
关于这部篇，每个人会有自己的视角，很多法学专业的律师都写过观后感，我就不写了，想说的是普通的正义有时也是极为难得。
《十二怒汉》影评(五)：我们的偏见，会不会把无辜的人推向深渊
这部剧真的是经典中的经典，也是对陪审制度的思考。12个陪审员中我们也许都没有撒谎，我们看的就是我们看到的，不一定是全部，更不一定是真相，我们有时就是带有偏见，这个我们自己的经历生活有关，有不同的人生观。每当我们被先入为主的观念占据，也许真的会把别人推向深渊。
“要把个人偏见排除在这种事情之外总是很困难的，无论你在哪里遇到偏见，总是掩盖了真相但我们有合理的怀疑，这在我们的系统中是非常有价值的。”
