曾经有一段真情放在我面前，我没有好好珍惜，等到后失去时我才后悔莫及，如果上天能再给我一次机会，我会对那女孩说：“我爱你。”如果要再加上一个期限的话，我希望是一万年。（就是这最浪漫了，我可是背出来的，楼主要采啊）
于文凤一方指出，两人除是恋人，她更是周星驰的商业及生意伙伴，某年圣诞周星驰曾口头协议将投资利润10%作佣金分给于文凤；惟周星驰一方称，两人仅是恋人，所谓口头协议只是情话，没有法律效力，又批评于文凤犹如“采摘樱桃”，她只提利润，但令周星驰投资失利至少1300万元却“扮看不到”。
原告于文凤由前律政司长、资深大律师袁国强代表，被告周星驰则由资深大律师文本立代表，原告及被告今日皆没到庭，只有周星驰姐姐周文姬听审。
于文凤一方陈辞指出，两人于2002年圣诞节达成口头协议，周星驰要在于文凤推荐他投资的项目得益中，抽取10%作佣金赠予于文凤，有关项目包括山顶豪宅“天比高”、大埔豪宅“比华利山”3个单位连5个车位，以及周星驰旗下投资基金等项目，涉款超过7000万元，惟于文凤至今仍未获得任何佣金。
周星驰一方承认，两人拍拖，他承认2002年某夜与于文凤在山顶普乐道7号大宅共进晚餐后，两人在阳台愉快地观赏维港景色时，曾答应于文凤将投资获利10%赠予她，但他坚称这是男女朋友拍拖时，愉快气氛下作出的口头承诺，并无法律效力。
周星驰一方又揭露，于文凤曾用他的钱投资失利至少1300万元，形容于文凤犹如“采摘樱桃”（cherry-picking，意思是专挑好的），对周星驰投资损失的款项“扮看不到”，更形容他给予资金于文凤投资，就像“嫲嫲给钱孙儿打麻将”，乃出自爱意，没有商业目的。案件明（19日）续。
周星驰上月才卷入另一宗欠债纠纷案。根据壹周刊报道，周星驰将市值11亿港币的香港“天比高”豪宅，抵押给摩根大通银行。报道指出，周星驰急求调头寸周转金的源起可能是出售公司股份时，与中国买家签下对赌协议，承诺至间公司的净利润不得低于一定标准，最少必须逾1.7亿人民币以上，否则将做出补偿。
报道指出，周星驰私人公司“PREMIUM DATA ASSOCIATES LIMITED”（简称PDAL）由上海新文化公司以13.3亿人民币入股，当时周签下“对赌”的获利条款协议，承诺至间，PDAL的净利润分别不得低于1.7亿人民币、2.21亿人民币、2.873亿人民币以及3.617亿人民币，否则将现金补偿或回购。
