可同进不可同食
按照惯例先定调子：狗是有生命的财产，在法律上属于动产，和人是不一样的，哪怕你给他起百八十个爱称或名字。
那和其他财产一样，比如说衣服、钱包、手机这些，我们能带进餐厅吗？可以的呀，甚至说是食物，都是可以带入餐厅的，除非出于不同用餐习惯，一般都是可以带入的，所以狗应该是可以进入餐厅的。
相应的，餐厅出于保护自己经营的需要，也是可以拒绝狗进入的，对某个人的财产的保护要以不损害别人利益为基础，所以餐厅也可以拒绝狗进入。或者换个简单的说法，流浪狗进餐厅吃饭会有人接待吗？恐怕不会吧，所以狗进入与否取决于主人。
但是，进入餐厅并不等于能像人享受一样服务，餐厅只是提供了存放财物的场所，而不是服务给宠物的，所以即便狗要吃肉，也只能自己想办法解决。
当然了，餐厅可以给予一定的帮助，但这种帮助不能等同于对人的服务，而且应当是替代性的帮助，不能使用人的餐具，即便不讲法律讲讲卫生健康也能明白，宠物饲养的卫生标准和餐厅卫生标准能一样吗？
如果像案例一样用了人的餐具，那这个餐厅可以不用再去了，用个快餐盒还正常，使用人的餐具而无人制止，那起码会让我产生两个疑问：
1.经营者解人和狗的区别吗？
2.经营者对食品卫生和安全的认识到位吗？
伴随而来的其实还有第三个问题，难道在经营者及服务员眼里，对人和对狗的标准是一样的？不敢往下想啊，建议市场监督管理局去查一下这个餐厅的卫生情况，当地居民可以打电话反映一下。
对其他用餐人员而言，有什么要注意的呢？一个是别再去了，另一个就是能否起诉要求餐厅赔偿，基于上面的法律逻辑，我们是有机会的，虽然精神损害这事儿不好确定，但人和狗在同一标准下用餐确实会挫伤人的感情吧，不论他是不是喜欢狗子。
开门做生意，长点脑子吧，要不然给员工多开点工资，让他当成自己的买卖来管路，少出点狗血的事情。
