1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 为什么说“医可救众生?佛可救众生!”

为什么说“医可救众生?佛可救众生!”

时间:2020-01-06 02:56:18

相关推荐

为什么说“医可救众生?佛可救众生!”

为什么说“医可救众生?佛可救众生!”

太阳火神的美丽人生 (/opengl_es)

本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议

转载请保留此句:太阳火神的美丽人生 - 本博客专注于敏捷开发及移动和物联设备研究:iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino,否则,出自本博客的文章拒绝转载或再转载,谢谢合作。

首先,来看一下 “医可救众生?佛可救众生!”的含义:

医可救众生? - 医可以救病痛中的人们吗?这个,真的不一定,结果是有回来的,有去了的,还有即回不来又去不了的。

佛可救众生! - 佛可以救病痛中和即将得病的人们吗?这个,也真的不一定,佛不渡无缘之人!

。。。

此处删除了多段多遍,自觉绕得荒,来点简单的吧

病了,才去医;

不如病之前,确保不生病。

药补不如食补,食补不如运动。

其实,这里所指的佛,是佛性,而非佛本身,就如佛所说,能做到这些的都是佛,而这些就是刚出生婴儿的状态,刚出生的婴儿都是佛。

所谓佛性,就是放下,放下,再放下,别纠结,气滞血於、气血不通,而人的思想纠结会导致这些发生。

西医防外,中医疗内,在医学倡明、国家强大的今天,西医渐显无用,而中医疗内之功,渐行渐远渐强渐显渐益渐明。

中医无不与心性有关,而佛也即如此,殊途同归。

更可说,佛、道一家,角度不同。佛聚两河流域历史精华,道自易经之华夏瑰宝,然而两者确又相隔不远,相近的天、地、侯产生同样相近的思想结晶。

而中医无不蕴含者易经之易理。

现在的人们,病都从哪里来,咱们数一数:

无节制地吃,以前穷的时侯,一个月能吃上一两顿肉,那叫一个香,现在呢,天天有肉!这就打破了平衡,人是不能天天吃肉的,尤其肉猪肉!别跟我提元朝版图有多大,人家吃的是牛羊肉,98元一斤!

现在人吃的菜里,你能看到“没油”的吗?关键是没油,您会炒菜不啦?这以前做个土豆丝汤就大白馒头,老香了,刚从外面摸爬滚打回来,一气儿两大馒头一碗汤,真叫香,现在呢?!油本来就不该天天吃的,变成了天天吃,结果会怎样?!

以前,生活都差不多,没人比这比那,大家活得可开心了,现在那个啥越来越大,人比人气死人,结果呢?不是不比了,是不折手段想尽办法比,人性都没了。以前这玩儿意儿还能卖上十块钱一斤,现在呢,倒找钱,没人要,还要收处理费。。。

回归吧,理性的回归,在老祖宗留下这点儿玩儿意儿还没被祸害光之前。。。能一代一代接着传下去,只有这样才有更多的人能活着,快乐地活着,

问题 又来了,。。。

放下,放下,放下吧,哪儿来的那些个问题,以前的人都比贡献,这个确实需要使劲儿,现在的人都比分享,那是随意的事儿,管它谁的,都要分享一下,人性使然,顺水下坡的事儿。越要分享,越贪欲无穷,得不到,受之苦。

以上所有问题,无不生于念,别老想着吃肉、喝油、比享受,一切问题可能都烟消云散了,当然还包括,本文没办法提及的很多很多,都自然散了。

治病不如防病,防病于心,在思想上转变,以致不会发生这样的行为,导致那样的病状后果。

治病救人,防病呢?!分人看了。

无论是佛还是道或是易、儒,防病乃根本,治病于根,非治病象。

佛可救众生?

心可救众生!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。