在经历了性能、续航、充电的对比之后，我们今天带来了iQOO和小米9的屏幕指纹对比，看看两者在屏幕指纹方面究竟有何不同的表现。
▼屏幕指纹原理
目前屏幕指纹技术大致分为光电屏幕指纹和超声波屏幕指纹两种，而iQOO和小米9所采用的都是光电屏幕指纹技术。什么是光电屏幕指纹？解锁原理为当手指接触屏幕时，OLED屏幕发出的光线穿透盖板将指纹纹理照亮，指纹反射光线穿透屏幕返回传感器，最终形成指纹图像来进行识别，进而完成解锁目的。
而说到光电屏幕指纹，就不得不提iQOO的东家vivo。作为屏幕指纹的开创者，vivo可以说是最有话语权的手机品牌，凭借着一夫当关万夫莫开之势硬生生推动了屏幕指纹的发展，不仅完成了从零到无的突破，而且还实现了从能用到好用的转变。而iQOO作为vivo旗下的最新产品，我大胆预测iQOO将会拥有更加优秀的表现。
▼实际对比
下面我们进入实际的对比环节。在息屏状态下两者同时将手指放在识别区域，两者的识别速度都很快，但是仔细对比的话能够发现iQOO的速度会稍快一些。
左：iQOO 右：小米9
在亮屏的状态下，两者的解锁速度几乎相当，但是在视觉上小米9由于加入了过渡动画，所以在视觉上会有一种稍慢的感觉，但是解锁时间其实是相差无几的。
左：iQOO 右：小米9
在息屏极限状态下，两者同时快速点击识别区域并且不做停留，可以看到iQOO依旧出色地完成了解锁任务，而小米9则是解锁失败。
左：iQOO 右：小米9
在亮屏的极限对比中依旧复刻了上述的对比结果。从息屏、亮屏的极限对比中，我们不难发现，iQOO对于手指停留的时间并并没有太严格的要求，即便是如此短暂的时间都依旧能够完成解锁，在识别速度上有较大的领先优势。
左：iQOO 右：小米9
我们手中的这台小米9也出现了网友所反馈的识别BUG的问题，明明录入了指纹，但是有的时候并不能一次就完成解锁，需要多按压几次才能够实现解锁操作，这或许与小米9的屏幕指纹软件算法优化有关，希望小米能够尽快完成优化吧。
左：iQOO 右：小米9
▼唤醒对比
除了通过点击电源键或者双击屏幕电量屏幕之外，在息屏状态下也是能够唤醒屏幕指纹识别。首先是抬起唤醒，两款手机都能够通过内置的陀螺仪来来检测手机被抬起的这一操作，进而唤醒屏幕指纹识别。
左：iQOO 右：小米9
而除此之外，小米9还支持在息屏状态下通过点击屏幕的方式来唤醒屏幕指纹，而iQOO则是不支持这项功能。
左：iQOO 右：小米9
总结
经过多轮对比，可以发现iQOO在解锁速度、解锁成功率上占有绝对的优势，这也印证了我开头所做的猜测，看来vivo在屏幕指纹方面确实是难有对手。要你选你会选择哪款手机呢？欢迎留言跟我们探讨你的看法~
