市场上比较有名的开源流程引擎有osworkflow、jbpm、activiti、flowable、camunda。其中：Jbpm4、Activiti、Flowable、camunda四个框架同宗同源，祖先都是Jbpm4，开发者只要用过其中一个框架，基本上就会用其它三个。开发低代码平台、OA系统、BPM软件均需要流程可视化功能，而流程可视化核心是流程引擎和流程设计器，对于市场上如此多的开源流程引擎，哪个功能和性能好，该如何选型呢？

推荐大家使用camunda（流程引擎）+bpmn-js（流程设计器）组合，笔者在云程BPM和多个项目中经过实战验证，camunda在功能方面比flowable、activiti流程引擎强大，性能和稳定性更突出，详细对比见：开源流程引擎该如何选择flowable还是camunda？_大龄码农有梦想的博客-CSDN博客

作者：云程低代码开发平台

链接：/question/59274016/answer/1974937144

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Camunda 中文翻译帮助文档地址

http://camunda-/

Camunda使用案例比较好的文章，可以借鉴学习

/qq_35890572/category_10772538.html

Activiti参考资料

Activiti CamelTask(骆驼任务)

/dengjiahai/p/7078120.html

Activiti 规则任务（businessRuleTask）

/dengjiahai/p/7051288.html