我一向都不习惯写这类正经文字的，觉得这相当于把自己拿到无影灯下剖析，总是不能适应。所以无论写什么多是基于一种事实上的叙述，至于其中的意思--也许是根本没有任何意思，那也不会让你闲着，给你两颗糖豆让你笑笑。当然，我的文笔并不好，这点我自己知道，所以也不敢轻易写这样的东西，总怕写着写着就跑了题，甚至于违背了自己的原意。至于今天为什么要写了，就不说了吧，有不少人说我做事总要先给自己找个理由，这次就不找了。（好像我又在给自己不说的理由找理由，呵呵）
不少人把人生比作一场梦一场戏，都有道理，不过我却更愿意把人生比作一场游戏，一个角色扮演游戏。梦，不随我们控制，做到哪里就是哪里。而戏，还未开始便已注定了情节和结局。唯有游戏，才更像人生。规则早已定好，情节精彩与否全靠你自己发挥，至于结局，一概over，无论悲喜。
刚接触到这个游戏的时候，我们对一切都不熟悉，往往还未出招，便一败涂地。我们一次次地摔倒，又一次次地站起来，全当是一个联系的过程。如我们的童年少年。后来，我们玩得多了，一般的小打小闹都难不到我们，但是还是会死在某个关卡的某个魔头的手上，或者在某个迷宫里转来转去，找不到出路。但我们正入迷，不害怕，还是一次次地重来。如我们的青年时代。最后玩得多了，魔头也不在话下了，我们顺利地出入各个迷宫，游刃有余；斩杀任何胆敢出现的妖魔鬼怪，痛快淋漓。只是很可惜，那时我们已进入暮年。游戏玩得多了，自是觉得无聊，偶尔想起年轻时那次杀得血淋淋而终未获胜的情节，也觉得很美。只是当时，我们却为了某招的落败而心痛莫及，后悔不已。
人生是个大游戏，大游戏中又有很多小游戏。小游戏我们一次次地玩，而很遗憾，大游戏我们只能玩一次。规则是死的，想玩活它就全看你自己了。小游戏玩得不爽可以自杀，可以放弃；而大游戏，我们却务必珍惜，因为它只有一次。真正的游戏中，你可以很轻易地让自己over，而人生中，若非万不得已，很少有人会自己over自己。
写到这里，我很奇怪。我并不是一个爱玩游戏的人，相反，我对绝大多数游戏都无好感，不知道为什么却把人生这么一个严肃的话题当作是游戏。对此，我只能说，在我的感觉中，它和游戏的相似之处太多了。但是千万记住了，是我们游戏人生，而不要被人生所游戏。看许多陷入游戏而不能自拔的人们，我真有点为他们悲哀。
还得谈谈爱情。说实话，我应该算很没资格谈论这个话题的。可是你看看，天下有几个人能把爱情演绎得美伦美奂，阐释得尽善尽美？我也斗胆说上几句，不同意我们可以再交流。前几天听一个男网友这样说：选择玫瑰就是选择玫瑰刺。话说得很有水平，观点还有待论证。试想一下：如果没有花朵，哪会有那么多人喜欢玫瑰？不过爱情这个东西，呵呵。也许是和人的本能有关，看见美丽的东西总会有强烈的占有欲，不满足于看看而已。这不，看见玫瑰花漂亮了，就想动手去摘，摘就摘了吧，还不停地拿在手里把玩，到最后刺伤了自己还怪玫瑰为什么长刺。还有一个故事是说两只刺猬，天冷抱在一团取暖，没想到抱得越紧给对方带来的伤害越深。而让我这个没文化的人说，爱情是一只喂不熟的鸽子。保持适当的距离，你看得到它的美丽，诱人，端详，和谐等等等等。你不满足，偏要把它抓在手里，而等你靠近的时候，它就拍拍翅膀飞走了。或许等你心存善良的时候，它会飞到你的肩头来看你。西方就有这么一句格言：Follow it and it willflee；Flee it and it will follow，说的就是这个意思。（flee是古英语，fly）上面说这么多都是一个意思：爱情是需要适当的距离的，太远看不清，太近会受伤。
道理很浅显，但是陷入爱情中的人常常是如患了痴呆症一样。因为太近了，反而看不清对方，看不清自己。只是想爱情是如此地来之不易，一定要好好珍惜，这样就等于有了心理压力，反而更容易失去。呵呵，不好意思，说这么多，跟扯淡一样，其实到了那个时候，我自己也不一定说服得了自己。不过如果是已经逝去的，总要给自己找点精神安慰。所谓：心已经被你揉碎了，还会怕受伤么？
可以不同意我的话，可是你可以看看我们现在已处于一个什么样的时代。乱花渐愈迷人眼，想看个真真切切实不太容易的了。有一句话我很欣赏：这是一个无情而苍白的时代：相信真理，真理欺骗我们；忠于爱情，爱情毁灭我们！
我失落，但不堕落；我失望，但不绝望。
