1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > MySQL-查询优化器和执行计划一文搞定

MySQL-查询优化器和执行计划一文搞定

时间:2018-07-13 09:03:12

相关推荐

MySQL-查询优化器和执行计划一文搞定

文章目录

索引分类索引简介查询优化器概述执行计划查询执行计划的方法 select_type 查询的类型select_type 查询的类型Extra 优化器优化提示信息最后

众所周知,在mysql数据库中,调优的重中之重的就是索引,而我们在使用查询优化器和执行计划时,其实也是为了检查SQL执行时是否击中了索引,从而根据执行情况来进行SQL优化。

今天我们就来解开MySQL中查询优化器和执行计划的神秘面纱,但是在这之前,我们先来认识一下索引索引是最核心的优化前提。

索引分类

按照索引实现方式划分的话,索引有两种类型:1、Btree 2、Hash

Btree 这种类型的索引是比较常见的,比如我们最熟悉的InnoDB搜索引擎中,就是使用Btree这种类型Hash这种类型的索引一般不常见,因为它主要存在于MySQL自身的底层实现中,与数据库的功能使用关联不大。

按照索引功能划分,可分为以下几种:

普通索引:单纯为了加快查询速度全文索引:针对text字段类型加索引唯一索引:加快查询速度,且约束该列的值不能重复主键索引:和唯一索引功效类似,但是一张表只能有一个主键索引,而唯一主键可以有多个

索引简介

聚集索引(聚簇索引) InnoDB表都会有一个称为聚簇索引的特殊索引(默认为主键,如果表没有主键,则选择唯一键,如果连唯一键都没有,则会选择MySQL隐式的rowid键) 二级索引(非聚簇索引) 所有的非聚簇需索引,都被称为二级索引 单列索引 只涉及一个列的索引称为单列索引 多列索引(复合索引、联合索引、组合索引) 涉及到多个列的所有称为多列索引,最多涉及16列 覆盖索引 从索引本质上说,覆盖索引其实并不算一种索引,它其实是指的一种特殊的场景:“查询的SQL语句所需要的列,被包含在查询条件的索引列里面”,简单说就是条件列包含了查询列这种场景比如:select max(user_code) from user_info where user_code > 1001;

在了解了索引的基本概念之后,下面,我们就来揭开查询优化器和执行计划的面纱。

查询优化器概述

在MySQL数据库中,有一个核心模块,叫做查询优化器。查询优化器的主要任务就是找到执行SQL查询的最佳计划

查询优化器会根据表、列、索引的详细信息以及SQL语句中的条件等等方面的调整,来让SQL更高效的执行

查询优化器选择执行效率最高的查询的一组操作称为"查询执行计划",也称为EXPLAIN计划。

下面,就进入MySQL的另一个核心模块,执行计划的篇章。

执行计划

上面也提到过,执行计划就是效率最高的查询的一组操作,而我们在平时使用MySQL数据库时,如果遇到了SQL低效的情况,就可以通过分析EXPLAIN计划来发现导致低效的原因。

查询执行计划的方法

EXPLAIN <select statement>;explain [FORMAT=JSON] SQL语句,[]代表可选项FORMAT=JSON用意是以json格式输出执行计划的内容,\G 输出格式由列转行的方式

接下来,我们执行一条SQL,看一下这条SQL的执行计划是什么样子的?

explain select * from pcmc_user;

执行完成之后,执行计划是这个样子的:

当然,看到执行计划的这些输出项,估计很多人都是一脸蒙圈的,作为热心肠的虹猫,肯定体贴的帮大家都整理出来了每个输出项的含义喽,是不是很贴心!!!

通过表格中的输出项说明,想必大家对执行计划都有了初步的认识和了解,但估计很多小伙伴都会有同样的疑问,“查询的类型都有哪些呢?”、“查询表联接类型都有些什么类型呢?”、“优化器优化的提示信息都会提示什么呢?”。

那就让我们带着这些疑问,进入下面这几个关键输出项的世界中吧!

select_type 查询的类型

场景一

explain select * from pcmc_user where user_code = 'admin';

SQL的执行计划为:

从执行计划就可以看出,查询类型为:SIMPLE,查询表为:pcmc_user,用到的索引为:PRIMARY主键索引

这就是一个简单的查询类型,没有任何其他的附加查询,这个操作的select_type就是 SIMPLE

场景二

explain select * from pcmc_user where user_code = 'admin' union select * from pcmc_user where user_code = 'test001';

SQL的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执行最外层 user_code = 'test001’的SQL查询,然后进行合并结果集,最后执行内层user_code = 'admin’的SQL查询。

PRIMARY : 最外层开始查询

UNION :UNION 语句的第一个select查询为PRIMARY,第二个及之后的所有select语句的select_type都是UNION

UNION RESULT :每个结果集取出来后,会做合并操作,这个操作的select_type就是UNION RESULT

场景三

explain select * from pcmc_user where user_code in (select user_code from pcmc_user where user_code = 'admin' union select user_code from pcmc_user where user_code = 'test001');

SQL的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执行子查询 user_code = 'test001’的SQL查询,然后执行子查询 user_code = 'admin’的SQL查询,合并结果集,最后执行外层层user_code in (xxx)的SQL查询。

DEPENDENT UNION:子查询中的UNION的操作,从 UNION 第二个查询及之后所有的select语句的select_type 都是 DEPENDENT UNION

DEPENDENT SUBQUERY :子查询中内层的第一个select,依赖与外部查询的结果集,这个操作的select_type就是 DEPENDENT SUBQUERY

场景四

explain select * from pcmc_user where user_code in (select max(user_code) from pcmc_user where menu_type is null);

SQL的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执行子查询 menu_type is null 的SQL查询,然后执行内层user_code = 'admin’的SQL查询。

SUBQUERY : 子查询内层查询的第一个select,结果不依赖于外部查询结果集

场景五

explain select * from pcmc_user a ,(select max(user_code) as user_code from pcmc_user where menu_type is null) b where a.user_code = b.user_code;

SQL的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执表联接查询 menu_type is null 的SQL查询,然后执行内层a.user_code = b.user_code的SQL查询。

DERIVED:派生表,子查询在from子句中

mysql不会为每个子查询都创建派生表,派生表的目的就是用于保存子查询中的中间结果

MySQL默认开启,可以关闭创建派生表,修改属性 set optimizer_switch = ‘derived_merge = off’

场景六

explain select * from pcmc_user where user_code in(select user_code from pcmc_role_user where is_enabled = '1' );

SQL 的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执表子查询查询 is_enabled = ‘1’ 的SQL查询,然后执行内层user_code in()的SQL查询。

MATERIALIZED :物化子查询,将子查询的结果放入查询缓存

从 MySQL 5.7.20 开始,查询缓存就被弃用了,并在MySQL 8.0中被删除

场景七

explain select * from pcmc_user where user_code =(select max(LAST_INSERT_ID()) from pcmc_role_user );

SQL的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执表子查询,然后执行内层user_code =()的SQL查询。

UNCACHEABLE SUBQUERY :结果集不能被缓存的子查询,不可物化每次都需要计算(动态计算、耗时操作)

场景八

explain select * from pcmc_user where user_code =(select max(LAST_INSERT_ID()) as user_code from pcmc_role_user union all select max(LAST_INSERT_ID()) as user_code from pcmc_role_user );

SQL的执行计划为:

从执行计划中就可以看出,根据id越大越优先执行的规则,先执表子查询中UNION ALL 中第二个语句的查询SQL,然后执行内UNION ALL 中第一个语句的查询SQL,然后将两个结果集合并,最后执行外层user_code =()的SQL查询

UNCACHEABLE UNION:UNION 中第二个语句或者后面的语句属于不可缓存的子查询

到这里,select_type 查询的类型的所有场景就分析完了,我们再重新回顾一下。

select_type 查询的类型

场景一

explain select * from dual;

SQL的执行计划:

NULL:不访问任何一张表

场景二

explain select * from pcmc_user where user_code = 'admin';

SQL的执行计划:

system:根据主键查询系统表且这个表里面只有一条记录【特殊的const场景】

const:常量查询非常快,主键或者唯一索引的常量查询,表格最多只有一条记录符合查询

场景三

explain select * from pcmc_user a, pcmc_role_user b where a.user_code = b.user_code;

SQL的执行计划:

eq_ref:使用PRIMARY或者UNION 和前面的结果集进行匹配

场景四

explain select * from pcmc_user where user_code = 'admin';

SQL的执行计划:

ref:非聚集索引的常量查询

场景五

explain select * from pcmc_user where MATCH(user_code) AGAINST ('admin');

SQL的执行计划:

full text:查询的过程中,使用到了fulltext索引,(fulltext index 在 InnoDB 引擎中,只有5.6版本之后的支持)

场景六

explain select * from pcmc_user where menu_type = '2' or menu_type is null;

ref_or_null:跟ref查询类似,在ref查询的基础上,加多一个null值的条件判断

场景七

explain select * from pcmc_user where menu_type = '2' or user_code = 'admin';

SQL的执行计划:

index_merge:索引合并(分别两个查询条件的结果,然后合并)

场景八

set optimizer_switch='materialization=off';explain select * from pcmc_user where user_code not in (select user_code from pcmc_user where user_name like '%aa%');set optimizer_switch='materialization=on';

SQL的执行计划:

unique_subquery:IN 子查询的结果由聚簇索引或唯一索引覆盖

ps:这里是关闭了优化器才显出出这种表联接类型,MySQL中对这种查询SQL是默认进行优化的。

场景九

set optimizer_switch='materialization=off';explain select * from pcmc_user where EMPLOYEE_CODE not in (select EMPLOYEE_CODE from pcmc_user where EMPLOYEE_CODE like '%aa%');set optimizer_switch='materialization=on';

SQL的执行计划:

index_subquery:与unique_subquery类似,但是使用的是二级缓存

ps:这里是关闭了优化器才显出出这种表联接类型,MySQL中对这种查询SQL是默认进行优化的。

场景十

explain select * from pcmc_user where pagesize > 10;

SQL的执行计划:

range:= ,<>,>,>=,<,<=,is null,BETWEEN,IN,<=>(恒等于,左边可以推出右边,右边也可以推出左边)

场景十一

explain select user_code from pcmc_user;

SQL的执行计划:

index:执行full index scan,直接从索引中取到想要的结果数据,也就是可以避免回表

场景十二

explain select * from pcmc_user;

SQL的执行计划:

ALL:full data scan,这是最差的一种查询方式

到这里,所有的表联接类型就和大家介绍完了,大家也发现了这十二种场景,查询效率是依次递减的,因此我们一般查看执行计划时,根据access_type就可以大致分析到效率是差在哪?

下面让我们来回顾一下这些表联接类型:

Extra 优化器优化提示信息

在MySQL中,针对执行SQL,优化器进行一些优化操作,在优化结束后,会在执行计划里面给出一些优化的信息,帮助用户能够更好的理解MySQL具体是做了哪些优化。

场景一

explain select * from pcmc_user order by pagesize;

SQL的执行计划:

Using filesort:使用外部排序而不是按照索引顺序排序结果【差,需要加索引】

场景二

explain select * from pcmc_user where user_code in(select user_code from pcmc_user where user_code = 'admin' union select user_code from pcmc_user where user_code = 'test001');

Using temporary:使用了临时表

场景三

explain select * from pcmc_user where pagesize is null order by employee_code;

SQL的执行计划:

Using index condition:用了索引做判断

场景四

explain select * from pcmc_user where user_code =(select max(LAST_INSERT_ID()) AS user_code from pcmc_user );

SQL的执行计划:

Using index:表示MySQL使用覆盖索引,避免全表扫描

场景五

explain select * from pcmc_user where user_code < 10;

SQL的执行计划:

Using where:通常是进行了全表/全索引扫描后再用WHERE子语句完成结果过滤【差,需要加索引或者SQL写的不好】

场景六

explain select * from pcmc_user where user_code is null;

SQL的执行计划:

Impossible WEHRE:不成立的判断条件,例如user_code 不能为空

场景七

explain select * from pcmc_user where pagesize =(select max(pagesize) AS pagesize from pcmc_user);

SQL的执行计划:

Select tables optimized away:使用某些聚合函数来访问存在索引的某个字段时,优化器会通过索引直接一次定位到所需要的数据行完成整个查询【比较好】

到这里,优化器优化提示信息类型就和大家介绍完了,下面让我们一起回顾一下:

最后

如果大家对MySQL的优化器和执行计划还有什么疑问的话?如果有的话,欢迎加入粉丝群一起交流哈。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。