偶认为这个问题可能是以下四个原因造成的。
第一，这是由他们本身的文化素质决定的
一般来说，一个人读什么书很大程度上取决于他本身的文化素质，比如说偶是初中毕业生的文化素质，那偶当然只会选择那些毫无营养的网络小说，因为偶也只能读懂这样的网络小说。你叫偶去看《红楼梦》，偶肯定看不懂，更别提《四书五经》这样晦涩难懂的古代典籍了。
相反，对于那些文化素质高的人来说，他可能看了那些毫无营养的网络小说，会觉得很弱智，行文拙劣，逻辑混乱，胡编乱造，看了会索然无味，会觉得完全是在浪费生命。这些文化素质高的人，就会根据自己的喜好和专业而选择看那些比较有深度的书。
这就好比一个小学文化素质的人听郭德纲、岳云鹏的相声能乐得哈哈大笑，如果要他去看莎士比亚舞台剧估计就得打瞌睡了。
所以，很多人喜欢看毫无营养的网络小说，而不看名著，这是由他们本身的文化素质决定的选择，这是客观原因。
第二，这是由他们各自的兴趣喜好决定的
如果撇开上述第一个客观原因，假如同等文化素质的人，他们的阅读喜好和兴趣也各有不同。
比如同样大学中文本科毕业的人，他们的阅读兴趣和喜好可能就各有不同，甚至差异很大。
比如，有的人就可能喜欢读金庸、古龙的武侠小说，他们觉得这种武侠小说不仅有一定的文史知识，有阅读带来的美好体验，还能满足自己对现实生活不满的一种心理补偿。甚至因此能让读者沉浸于一种自偶幻想之中而获得快乐。
但有的人则认为金庸、古龙的武侠小说纯粹是无聊的消遣，毫无营养价值，完全是游戏人生、误人子弟，会把人带到沟里去，会因此对现实世界产生脱离实际的幻想，让人感觉很幼稚。比如李敖就曾经痛批金庸的武侠小说，把金庸的武侠小说贬得一文不值。
其实，这种理解上的偏差，完全就是由各自的兴趣和喜好决定的。本身没有什么对错之分。
第三，这是由于网络小说更有解压的作用
除了以上两个原因，这里就不得不说到一个很现实的问题。
现实生活中的人们，不管从事什么职业，不管社会地位高低，社会地位贵贱，应该说，绝大多数人都深感压力巨大，生存不易。这种生存压力来自于日复一日的工作，或者说事业，在白天的工作时间中，必须集中精力，全力以赴，把工作做好，这才有安身立命之本，才能给家人带来更好的未来和幸福的生活。
但是，人毕竟是血肉之躯，不是永动机，更不是钢铁铸成的，再能干的人，事业再成功的人，每天回到家里，都希望得到很好的休息，以此缓解白天工作带来的压力。
那么，在这个时候，看网络小说显然比看名著更能解压。毕竟，网络小说基本上可以不带脑子看，而名著就不一样了，心不在焉的状态根本看不了名著。如果需要休息的时候，还要费脑子来看名著，那偶情愿把名著丢一边去。
第四，这是由人的贪图享乐的天性决定的
除了以上三个原因，偶觉得，很多人之所以宁愿选择看毫无营养的网络小说，也不愿意看名著，还有一个原因就在于，这是由人的贪图安逸的天性决定的。
偶为什么会有这么个看法呢？灵感来自于北宋著名的昏君宋徽宗。
话说宋徽宗即位之初，俨然一副励精图治有为之君的气势：一是在对民怨沸腾的奸臣采取贬斥、放逐等方式进行打压的同时，大量任用正义直言的忠良之士。二是下诏让士庶臣僚直言指责时弊，有过则改。三是革除积弊、注重节俭。一时之间，朝廷政治清明、府库充盈。
作为一国之君，必须要循规蹈矩，压抑着内心喜好，要把大量的精力投入到无休无止又枯燥无味的治国理政中去。贪图享乐的天性和日夜操劳的现实桎梏是一对不可调和的矛盾，身为皇帝的赵佶在二者之中经过一段摇摆和斗争之后，最终还是选择了贪图享乐。
拿读书来说也是一样的道理，读名著就类似于做明君，是件苦差事；而读网络小说就相当于做昏君，身心愉悦。相信大多数人骨子里还是喜欢做昏君，而不是做明君。
