偶认为这个问题可能是以下四个原因造成的。
第一,这是由他们本身的文化素质决定的
一般来说,一个人读什么书很大程度上取决于他本身的文化素质,比如说偶是初中毕业生的文化素质,那偶当然只会选择那些毫无营养的网络小说,因为偶也只能读懂这样的网络小说。你叫偶去看《红楼梦》,偶肯定看不懂,更别提《四书五经》这样晦涩难懂的古代典籍了。
相反,对于那些文化素质高的人来说,他可能看了那些毫无营养的网络小说,会觉得很弱智,行文拙劣,逻辑混乱,胡编乱造,看了会索然无味,会觉得完全是在浪费生命。这些文化素质高的人,就会根据自己的喜好和专业而选择看那些比较有深度的书。
这就好比一个小学文化素质的人听郭德纲、岳云鹏的相声能乐得哈哈大笑,如果要他去看莎士比亚舞台剧估计就得打瞌睡了。
所以,很多人喜欢看毫无营养的网络小说,而不看名著,这是由他们本身的文化素质决定的选择,这是客观原因。
第二,这是由他们各自的兴趣喜好决定的
如果撇开上述第一个客观原因,假如同等文化素质的人,他们的阅读喜好和兴趣也各有不同。
比如同样大学中文本科毕业的人,他们的阅读兴趣和喜好可能就各有不同,甚至差异很大。
比如,有的人就可能喜欢读金庸、古龙的武侠小说,他们觉得这种武侠小说不仅有一定的文史知识,有阅读带来的美好体验,还能满足自己对现实生活不满的一种心理补偿。甚至因此能让读者沉浸于一种自偶幻想之中而获得快乐。
但有的人则认为金庸、古龙的武侠小说纯粹是无聊的消遣,毫无营养价值,完全是游戏人生、误人子弟,会把人带到沟里去,会因此对现实世界产生脱离实际的幻想,让人感觉很幼稚。比如李敖就曾经痛批金庸的武侠小说,把金庸的武侠小说贬得一文不值。
其实,这种理解上的偏差,完全就是由各自的兴趣和喜好决定的。本身没有什么对错之分。
第三,这是由于网络小说更有解压的作用
除了以上两个原因,这里就不得不说到一个很现实的问题。
现实生活中的人们,不管从事什么职业,不管社会地位高低,社会地位贵贱,应该说,绝大多数人都深感压力巨大,生存不易。这种生存压力来自于日复一日的工作,或者说事业,在白天的工作时间中,必须集中精力,全力以赴,把工作做好,这才有安身立命之本,才能给家人带来更好的未来和幸福的生活。
但是,人毕竟是血肉之躯,不是永动机,更不是钢铁铸成的,再能干的人,事业再成功的人,每天回到家里,都希望得到很好的休息,以此缓解白天工作带来的压力。
那么,在这个时候,看网络小说显然比看名著更能解压。毕竟,网络小说基本上可以不带脑子看,而名著就不一样了,心不在焉的状态根本看不了名著。如果需要休息的时候,还要费脑子来看名著,那偶情愿把名著丢一边去。
第四,这是由人的贪图享乐的天性决定的
除了以上三个原因,偶觉得,很多人之所以宁愿选择看毫无营养的网络小说,也不愿意看名著,还有一个原因就在于,这是由人的贪图安逸的天性决定的。
偶为什么会有这么个看法呢?灵感来自于北宋著名的昏君宋徽宗。
话说宋徽宗即位之初,俨然一副励精图治有为之君的气势:一是在对民怨沸腾的奸臣采取贬斥、放逐等方式进行打压的同时,大量任用正义直言的忠良之士。二是下诏让士庶臣僚直言指责时弊,有过则改。三是革除积弊、注重节俭。一时之间,朝廷政治清明、府库充盈。
作为一国之君,必须要循规蹈矩,压抑着内心喜好,要把大量的精力投入到无休无止又枯燥无味的治国理政中去。贪图享乐的天性和日夜操劳的现实桎梏是一对不可调和的矛盾,身为皇帝的赵佶在二者之中经过一段摇摆和斗争之后,最终还是选择了贪图享乐。
拿读书来说也是一样的道理,读名著就类似于做明君,是件苦差事;而读网络小说就相当于做昏君,身心愉悦。相信大多数人骨子里还是喜欢做昏君,而不是做明君。