这个命题就是伪命题。首先，一线城市不会坐等这个最大的优势丧失；其次，流入大量青年人口，是城市发展的核心动力；人口流失将会造成诸多社会问题，一线城市不会轻易放弃这个优势。
1）从图上看，人口净流入数量最多的，全是经济发达地区。一线城市全部进入前5名，前十五名全部都是经济发达城市。
2）人口流动，主要从经济落后地区流动到经济发达地区。
从上图看，东北三省，甘肃、海南、江西人口流出比例最高，上述地区均是经济低迷、落后地区。
北京，人口向北京周边天津、河北、山东发达地区流动，但流入总人口全国排第三。
上海，人口向杭州、南京、苏州等长三角发达地区流动，但流入总人口任然排第一。
看看，人口流入和流出对城市的影响。以深圳为例：
1、深圳，改革开发时，由几十万人口的小山村，发展成为人口上千万的一线城市。
30多年来，这1000多万人口常住基本都是劳动人口，还有大量没有统计的流动人口新生人口，基本没有老人，18岁以下人口不到20%。这样的人口比例据有巨大的优势。
劳动人口占 80%，老人小孩不到20%.
2、中国正常的家庭结构将会是：
1对夫妻是劳动人口，4个老人，2个未成年人。也就是说劳动人口占25%，老人小孩占75%。
3、落后地区农民工去城市打工，为城市高速增长提供了强劲动力。
外出农民工全是青年劳动力，老人、子女留守。待农民工干不动时，返回原籍，城市不提供养老。
正常的社会结构养老是这样的，还有养育子女。但人口流入城市比例完全不是这样，劳动人口远大于老人、小孩。
问题来了，这个地区的劳动人口多，被养育的老人小孩比例小，必然有其他地区会是另外一个比例。
落后地区的比例是完全不同的，流失的是青年劳动力，本地区留守儿童、留守老人成新的问题。
落后地区可能是这样的，老人、小孩与狗!他们最想得到的礼物是—家人平安归来！
发达地区可能是这样。当这些人老去时，他们去哪里？他们不但不能守候父母子女，自己也很无奈！
一线城市不会坐以待毙，可能在流入人口增量上有所减少，但流入人口总量和素质会继续增加。
1、看看，这些城市的包容性，是包容性吗？吸引这样多的优秀劳动力，那样少的老人、小孩，这个人口红利，那个城市愿意丢失？！
2、一线城市不会丢失这个巨大红利，新一线城市也清楚这个巨大红利。当前各大新一线城市，人口争夺战才刚刚拉开帷幕，激烈竞争会上演。
发达地区要求快速剪断这个束缚！为什么不优先引进老人去赡养呢？和人才一同引进也可以啊？是不是出台制度，引进人口要求带老年父母和幼年子女，解决留守人口问题。
3、在一线城市、新一线城市的激烈竞争过程中，二线、三线城市将进入社会、经济发展困难时期。
4、从上看，不是一线城市退去光环，而是一线、新一线城市、中心城市群星闪耀，落后地区灯光将更加黯淡。
一线城市、新一线城市、中心城市带着各种优势，开始新一轮起跑！
1、大量二线、三线城市已经输在起跑起跑线上！
2，公平是保持这个状态，给予大家共同的市场配置自由。已经形成的优势的地理环境、优势的经济基础、优势的人口红利等不算。在新一轮交通枢纽、自贸区设定上又一次增加许多优等生！
3、失去光环，后续不可估量。东北经济低迷、人口流失、自然增长率下降、社会老龄化，人口首先从中小城市向中心大城市流动，不能维持！人口开始向外省流动，中心城市也不可避免的开始低迷。进入恶性循环，人口流失加速！
，东三省人口进入衰退期，经济发展也在全国后列。东三省、内蒙古、西北将连成一片。
东北中心核心城市，沈阳。上半年经济总量名义增长率出现，负24%的情况，全国经济十大城市掉落到30多名。
西北中心核心城市西安，上半年经济总量增长率出现，正23%的情况，排名一次增长7名。
当陕西大步前进时，同处西北的甘肃也出现类似东北情况，经济持续低迷，人口大量流失。经济发展投资总量就那样多，一个地区争取到巨大优势，另一地区就要失去这个正常基础而进入衰退。
因此，不是一线城市退去光环，而是一线、新一线城市、中心城市群星闪耀，落后地区灯光将更加黯淡。
