有人一听到对抗战，特别是对蒋介石领导的抗战的反思，就神经过敏，甚至要捶胸顿足了。
首先，没有人否认国民党军队抗日过。
但是面对3500万的死亡和无法统计的天文数字的财物损失和中国人至今都无法抹去的心里、精神上的巨大创伤，难道我们就不该对那场战争做一个反思吗?
一些人为了“私有化和少数人统治多数人及携洋自重的政治需要”，不顾日本鬼子给中国带来的巨大灾难，而是犹如一只鸵鸟，把头扎进泥土里，亦或象瞎子摸象般一味的为蒋介石的糟糕的抗战歌功颂德，无限宽大其战绩并同时极力贬低毛泽东的人民武装的巨大作用，好像我们没有发生过3500万人的死亡;没有发生过包括十几万守军在内的“30万同胞的南京大屠杀”没有发生过每每占绝对优势兵力却被日军大规模的屠杀并象赶鸭子似的一溃千里;没有发生过被日本鬼子轻易占东北、占华北、占山东……占领了大半个中国并签订了一系列的丧权辱国的卖国条约和国家将要亡国似的。
对为什么一个东瀛小国就会轻易的侵略、蹂躏我泱泱大国?
对为什么蒋介石的军队在兵力每每占有绝对优势的情况下，甚至武器装备也不差的情况下，会不成比例的被日军大规模的屠杀?
对为什么几万的日军就可以使驻守十几万的国民党军队的首都南京失守并发生了包括十几万的投降国民党军队在内的30万人的血腥大屠杀?
对为什么图有大量的兵力、兵力占优势，却鲜有组织过一次成规模的进攻战役，而是一味的防止日军的进攻，搞扒黄河、烧长沙贻笑大方的下下策，及保政权不得以的被动会战、会战，直至一点被突破，全线崩溃，然后就是一路向南溃逃、溃逃……?
对为什么1931年918事变，蒋介石会下令不抵抗，仅仅一味的依靠“国联”寻求什么“国际公理抗衡强暴”，致使两万多日军就可以轻易占领尚有二十几万国民党大军的整个中国东北，使东北成为日军后来进一步抢占、蹂躏中国的战略基地、大后方?
对为什么国民党军队包括国民党副总裁汪精卫在内的大量国军的投敌叛变，成为老百姓恨的咬牙切齿的、助纣为虐的伪军?
对为什么毛泽东的人民武装会得到人民的广泛而大力的支持，并在蒋介石丢失的广阔土地上的敌后战场与日伪军展开了为期长大14的浴血奋战、殊死搏斗，并收复了大片蒋介石丢失的国土、解放了大量的蒋介石丢弃的中国人口?
……
不允许有任何质疑、反思的情绪。
它们这是在爱国吗?显然不是。爱国者是要善于汲取历史的经验教训，以史为鉴，以避免这种历史悲剧再度发生。
须知前事不忘，后事之师!
实际上它们之所以无原则的大肆渲染蒋介石的糟糕的抗战，而不允许反思，就是希望今天的中国再度发生昨天蒋介石民国的悲剧，以图它们的“政治期望!”
无可否认，凡是抗日的都是值得肯定的、称颂的，特别是体现了中华民族不屈不挠的民族精神和大无畏的英雄主义气概和机动灵活的依靠人民的战略战术所带来的维持、增强人民、国家信心和扬眉吐气的战斗、战役、人员，更是要大力宣传。
我们反对的是今天的一些人不知羞耻，把国民党抗战的失败当荣耀，把视人命如草芥的、没有达到任何战术、战略目的肉弹战略战术的豪赌—— 一堆堆的死人、死的人多，甚至还要夸大死亡的人数来维系它们今天的莫名其妙的荣耀，这与其说是荣耀，还不如说是一种犯罪!对那些为中华民族生存而死去的先人的犯罪!
我们更反对把国民党这种失败，居然用“语言”象变戏法似的转瞬间变成了“胜利”，就***阿Q般的“精神胜利法”，顷刻间我们似乎就成了击溃日本鬼子，并一路追杀着日军、蹂躏的日军、……并占领日本，给日本东京来了个“东京大屠杀”!
这些人之所以有这种荒唐的“精神胜利法”的把戏，我们只能有一种解释，那就是为了“反共、反毛、反社会主义、反公有制”的需要，它们是要不择手段的!它们甚至把“抗战”这样严肃、沉重的历史也用来作为图谋“政治”的“工具”了!
那么好，既然它们把“抗战”作为“政治工具”，我们就来直面它们、辨析一下是非吧。
1、这些人说：“南京大屠杀”“蒋军一溃千里”的时候，“共军——毛泽东的军队在干什么?”
在干什么?
共 军在蒋军丢弃的土地上与日伪军拼死的厮杀!是在不断的夺取、创建着大片抗日根据地。
不要忘记在敌后 蒋 介 石 丢失的大片的国土及蒋 介 石抛弃的一亿多的人口是毛 泽 东 的 人民军队解放的!
2、有人反复不停的列举蒋介石的22次会战，用大规模的“被屠杀”，以证明国民党在抗日，共产党的不抗日。
不可否认，全面抗战的初期阶段，蒋介石还是认真的，其22次会战，大部分来至此阶段，而其他的，诸如1938年武汉会战后发生的会战，则是日军为了打通到越南、缅甸的交通运输补给线所发动的进攻战役，因为这些战役经过这些蒋军的防区是不得以被迫的应战的。
实际上，除了日军为“打通通向中国南方的交通补给线所发动的战役”外，1938年后至1945年7年侵华战争中，日军对华策略已做了重大转变，即以1938年日本首相近卫的三次“近卫声明”为标志的“对蒋介石政权及军队，采取‘政治诱降为主，军事打击为辅’的，而把‘在华70%以上兵力’对付日军大后方的‘毛泽东的人民武装上’”的转变。也就是说，1938年之后的主要战场已从全面抗战头一年以蒋介石军队为主，转变为以敌后毛泽东的人民武装为主上来了。
即日军要联合蒋介石的军队共同对付毛泽东的共产党武装，在“反共”上日军与蒋军达成一致!蒋介石为此在1939年制定了“防共、限共、容共、反共”的配合日军的消灭毛泽东的人民武装的策略!
这也就是为什么敌后战场的毛泽东的人民武装在1939年至1943年前半年里进入了异常困难时期——即要对付日伪军，还要对付蒋介石军队背后捅刀子、打黑枪!
那么，武汉会战后，蒋介石的主力到了哪里了?
一个在西北，一个在西南。
这就是当时人们所说的“蒋介石躲在峨眉山，养精蓄锐!”并在1945年日军投降后毛泽东说“蒋介石下山摘桃子”的由来。
换句话说，1938年之后主要承担对付日军主力的任务落在了敌后毛泽东的人民武装上了!这也是为什么1945年日本投降后，毛泽东已经占领和不断解放着大片的日伪占领区，解放了大量的人口，而蒋介石的军队远在大后方，鞭长莫及，没有解放一寸丢失的土地，解放一个日伪占领区的中国老百姓的原因。
3、有人试图把蒋介石的“淞沪会战”比作“斯大林格勒战役”。
蒋介石的淞沪会战，能比得了苏联的斯大林格勒战役吗?
怎么比?拿什么比?
比战斗意志吗?比战争结果吗?
蒋军60万对日军20万，结果：丢失上海，一溃千里!丢失数十座城镇，至少30万人遭日军屠杀，史称“长三角大屠杀”。
苏军在守卫斯大林格勒的时候，以少胜多，虽然惨烈，但苏军守住了斯大林格勒，并成功的拴住了几十万纳粹德国最精锐的部队，并配合日后增援的部队一举消灭了围攻斯大林格勒的几十万纳粹德军，成为第二次世界大战的转折点。
反观蒋介石的“淞沪会战”，60万对付20万，却被不成比例的“屠杀”，丢城失地，一路南逃，这是打仗吗?
以多打少，还被“不成比例的屠杀”，还要试图和苏联的“斯大林格勒战役”比，拿什么比?比死人多吗?
对此，蒋介石要比今天的一些“政治僵尸”们要有自知之明的多：
“人家已经不把我们当成军队看待了，这是我们身为军人的奇耻大辱!”
4、有人瞧不起毛泽东的胜利，以为胜利就是蒋介石的这些为保住政权的没有达到任何战术、战略企图的被动的“会战”——这些被日军以少打多的“不成比例的被屠杀”的“会战”，以死人多为胜利的标准。
什么叫胜利?
守住了土地，没有让日寇占领，并不断从日伪军手中夺回更多的土地，解放更多的人民，并最终在1945年日军投降后，占领了包括石家庄等大中城市在内的一百多座县城和连片的国土及一亿多人口，这就是胜利!
反观蒋介石的抗日
丢东北、丢华北、丢山东……丢首都南京，并来了一个又一个“大屠杀”，最终，没有收回一寸丢失的土地，龟缩在崇山峻岭的大西南。在装备也不差，人员比日军多很多的情况下，却不对称、不成比例的被少数日军大规模的屠杀，这是抗日吗?这是打仗吗?这是胜利吗?这是犯罪!
蒋介石丢掉的土地，毛泽东收回了，蒋介石丢掉的人民，毛泽东解放了，这不是胜利，又是什么?
胜利有两种：
一种象苏联那样的大规模的战役，迅速取得大规模的胜利;
一种是象毛泽东的人民武装的“人民战争”，集小胜为大胜的，直至最终的胜利。
试问毛泽东的全国人民武装如果平均每天消灭500名日伪军(实际上不止这些)
360天该消灭日伪军多少?
8年抗战该消灭日伪军多少?加上东北1931年开始的共产党领导的东北抗联消灭的日伪军，抗战消灭的日伪军该多少?
500?360?8=1440000(这还不包括东北抗联消灭的日伪军)。
这个数字，顶不顶上蒋介石的几十次会战?
说老实话，这些人愚蠢(说实话应该叫反动)就愚蠢在，不考虑毛泽东的武装才多少人，蒋介石的武装又有多少人! 不考虑毛泽东的装备是什么装备，蒋介石的装备又是什么装备!
不考虑蒋介石是当时的政府首脑，毛泽东则是边区的首脑，蒋介石占有几乎全国的和几乎全部的外援的大量的人力、物力、财力，这个情况下，代表国家、政府的蒋介石不打“会战”，难道让仅有正规军几个师、装备低劣、弹药奇缺、相当程度上靠缴获敌人武装自己的毛泽东的区域武装去“大规模会战”吗?
尽管毛泽东的直接的军事人力、财力缺乏，武器装备极差，却仍然消灭了大量的日伪军和解放了大片蒋介石丢失的国土、解放了蒋介石丢下的一亿多人口。
据统计：的抗战，毛泽东的人民武装(包括民兵)——仅八路军、新四军先后作战就达12.5万次，共歼灭日伪军171.4万人，其中日军52.7万人。
什么叫胜利?这就叫胜利
今天有人试图走蒋介石的道路，历史是这样证明的，蒋介石的道路是一条通向死亡的道路!如果我们今天非要走少数人统治的、挟洋自重的、私有化的蒋介石的道路，失败就是必然!
我不希望自己的国家失败，所以我反对走蒋介石的道路!
