【补茅鸱(并序,解。茅鸱四章章八句。) 其一 】
——唐·丘光庭
序:茅鸱,刺食禄而无礼也。在位之人,有重禄而无礼度。君子以为茅鸱之不若,作诗以刺之。○襄二十八年《左传》:齐庆封奔鲁,叔孙穆子食庆封。庆封泛祭,穆子不说,使工为之讽〈茅鸱〉。杜元凯曰:「〈茅鸱〉,逸诗,否则不敬也。」凡诗,先儒所不见者,皆谓之逸,不分其旧亡与删去也。臣以〈茅鸱〉非旧亡,盖孔子删去耳。何以明之?按襄二十八年,孔子时年八岁,《记》曰:男子十年,出就外傅,学书记。十有三年,学乐习诗舞。《论语》曰:吾十有五,而志于学。则庆封奔鲁之日,与孔子就学之年,其间相去不远,其诗示至流散。况周礼尽在鲁国,孔子贤于叔孙,岂叔孙尚得见之,而孔子反不得见也由此而论《茅鸱》之作,不合礼文为依,孔子删去,亦已明矣。或曰:“安知《新宫》不为删去耶?”答曰:“《新宫》为周公所收,燕礼所用,不与《茅鸱》同也。”曰《茅鸱》为风乎为雅乎?”曰:“非雅也,风也。何以言之以叔孙大夫所赋多是国风故也。今之所补,亦体风焉。