由环球邮报（Globe and Mail）主办的联邦大选党魁辩论昨晚在卡加利举行，聚焦经济议题，联邦保守党党魁哈珀、自由党党魁杜鲁多、新民主党（NDP）党魁唐民凯受邀出席，就选民关心的就业、能源、环境等议题展开唇枪舌战。
在辩论中，哈珀成为众矢之的，屡遭其余夹击。唐民凯与杜鲁多抨击哈珀政府经济政策无法利国利民，导致成千上万的工作岗位流失，阻碍经济发展。杜鲁多认为，哈珀并没有真正意识到眼前的问题，唐民凯则指哈珀经济策略只看到单一层面。
谈及住房问题时，哈珀提到保守党政府提出家居整修税务优惠（home renovation tax credit）计划，遭唐民凯抨击在全国主要城市房价高企超出控制情况下，国民连买房都无法负担，何来「整修」一说。
绿党党魁梅莉萨（Elizabeth May）此次未受邀，但她全程在推特上「观战」，并就辩论中所提问题作答。根据统计发现，梅莉萨当日的推特被网民提及的次数最多，超过排名第二的杜鲁多2000多次。
根据CBC今日的报道，下面五条主线让你看懂昨晚的辩论：
1. 杜鲁多：现在该投资的时候了
自由党党魁杜鲁多在辩论中极力宣传自己的计划，称趁着现在利率保持在记录低点，政府应该投资到公共基础设施的建设上，以刺激加拿大低迷的经济。
此次辩论中，杜鲁多是唯一一位领导人主张短期内财政赤字的。杜鲁多在辩论中多次重申，自由党重视中产阶级发展，未来经济策略会在降低这一群组的税务压力同时，向富人征收1%的税，并有意在未来三年保持预算赤字，以确保对基建等设施的投资。他声称之所以这样“计划”，是因为他“诚实”对待民众。
2. 哈珀：现在不是提高税的时候
哈珀在辩论中一直处于防守地位，他称石油价格的走低极大削减了政府收入，（NDP）党魁唐民凯讽刺道，哈珀在经济策略方面把所有鸡蛋都放在一个篮子里，然后他却掉了整个篮子。在哈珀的领导下，40万人失去了高薪工作，比经济萧条时候多出30万。
哈珀辩称，保守党政府是在不增加纳税人负担的前提下，循序渐进调整经济和就业，并强调自由党和新民主党扬言要增加各项公共支出，结果只造成税额高抬和增加赤字。纽约时报报道加拿大的中产阶级是世界上最富有的。
哈珀说“我从来没说现在的情况很好。”并强调不能否认全球经济大环境和油价下跌对加拿大带来的影响，整体来看，加国财政状况依然强劲。他并反问观众，除了加拿大他们宁愿待在哪里？
3. 唐民凯：现在是该做出改变的时候了
唐民凯在辩论中一直对加拿大是否做出改变保持中立态度。他强调小型商业创造全国80%职位的重要性，未来会降低小型商业税率，并鼓励提高公职最低薪资，以及企业税（Corporate tax）从15%增加到17%。唐民凯批评杜鲁多的经济计划“鲁莽、不计后果”。杜鲁多则反呛新民主党拿“长远计划”说事，却忘了千里之行始于足下，最重要的是马上着手解决当下问题。
4. 难民、安全、制造恐慌
难民政策也成为昨日辩论的重点，哈珀严格对待难民进入加拿大的政策收到了其他党派领导人的猛烈攻击，职责哈珀阻止难民进入是因为害怕带来恐慌。哈珀则称我们不能没有任何文件筛查和安全背景调查就允许难民进入加拿大，这是不安全的。唐民凯说哈珀又拿安全问题当借口。
5. 三党魁舌战风格迥异
杜鲁多无疑是昨晚最活跃的领导者，不仅反应快，语速快，声调更是比哈珀和唐民凯大了许多，还很多次打断其他领导人和主持人的对话。当哈珀指责他在难民安检问题上有所懈怠时，他在一分钟内说了四次"Thats not true Mr. Harper"（哈珀先生，那不是真的）。此外，杜鲁多一直强调他的投资计划。唐民凯，故作神态自若，抑扬顿挫中不乏好胜的表现。哈珀则没有回避攻击，但第一场辩论看起来似乎是杜鲁多和唐民凯相互配合。
多伦多大教授怀斯曼（Nelson Wiseman）说，三人在辩论过程中各自有一些亮点，杜鲁多时而显现感性的一面，哈珀举手投足经验老到，唐民凯则看起较有“总理相”。
怎样查看历史文章？
点右上角查看公众号查看历史消息即可
怎样订阅《加西周末》微信？
搜索加西周末
或搜索微信号westcanadaweekly
或直接扫描二维码添加
