最近，华为因P10的“疏油层门”、“内存门”等事件，被推上了舆论的风尖浪口。
4月21日，在网友睁大的双眼下，华为又一力作——畅想7plus正式发布，媒体对这台手机一片赞誉：
颜值续航新选择 华为畅享7 Plus发布
大屏幕配大电池 华为畅享7Plus发布1499元起
售价1499元起步 华为畅享7 Plus正式发布
华为畅享7Plus首发图赏：4000mAh主打长续航-搜狐科技
从报道里面我们能看到三个关键词：大屏+长续航+1499起售。在媒体眼里是一台亮点满满的的手机，又或者，它是吗？
首先我们来看看“颜值新选择”：
是不是很熟悉？
没错，就是一年半之前发布的红米note3，媒体果然有眼光。
然后我们看配置：
骁龙435+720p+5.5英寸+1499起售，当这几个词放在一起的时候，什么感觉？浓浓的ov既视感，有没有？
也许有人说，快来看，张小凡又来黑华为了！是这样吗？
对于手机，我们到底用来做什么？
第一，打电话
实际上，打电话的功能，在500块钱的手机和5000块钱的手机上已经没有本质区别了，不做评价。
第二，“发动机”
数据处理能力，也就是计算核心：SOC+RAM+ROM。在这个组合上面，最容易被消费者感知的是核心数+RAM和ROM大小，这台手机是八核心+3/4GB+32/64GB主流组合，没毛病，线下好卖。
但是，这颗骁龙435是什么水平呢？
是不是看着很晕？那就直观点：
红米4X 参数 - 小米商城
红米4X上采用的就是这颗骁龙中低端soc，3+32版本，售价899。
第三，屏幕——720p。
华为手机老大余承东今日发表微博说： 记得几年前我的一个关于5.5英寸以下小尺寸屏手机不宜轻易就采用2K屏的微博（小尺寸人眼无法分辨2K、带来功耗与续航的问题），是在看到一些厂家的盲目行为之后，感慨而发，当时却被业界一些人一顿狂贬与嘲疯。但后来的事实证明，我当初的意见是多么正确的。
Visitor System
这条微博下面最高赞评价是：
且不管这个，5.5英寸的720p屏幕，这种素质的屏幕出现在4月发布的1499/1799售价的手机上，合适吗？
我们去官网看看这块屏幕的具体参数：
寥寥数语，在P10内存门出来之后，华为说，我没错，我又没说我用的是ufs，是啊，华为没错，反正我不告诉你，你知道了也没关系，我没说。
我们再看看小米的官网：
这是对小米最低端的手机红米4x的介绍，分辨率、色域、亮度、对比度，一个不少。这数据未必好看，但清清楚楚写着，这就是我提供的。
我们再来看mi5的官网介绍：
清清楚楚，该什么，就是什么。
然而，讽刺的是关于小米偷工减料的说法比比皆是，而华为 ，却总被认为是国产良心。
对于传感器，华为一贯的阉割，咱也不多说了，就这么可怜的几个：
我们来看看售价1799的3+64的小米5的传感器的列表:
对于这台手机，剩下的就不说了，最重要的几部分都这个样子，剩下的可想而知了吧？
对了，消费者可以放心，这台手机全是emmc，没有ufs，消费者可以放心，不存在混搭！
四个月前，我写过一篇文章，关于畅想6s的：
从畅享6s看华为--这真的是一家跟ov有区别的国产手机厂商吗？ - 知乎专栏
我说过;
人说了，人卖得贵，你别买不就成了，又没强迫你买，有病吧？
对，又没强迫我买，我确实闲的蛋疼。
只是，我害怕，如果一直不出声，以后1499就只能买到这货了
实际上，对于华为品牌（荣耀是独立品牌），我们现如今1499能买到的也基本这样了。
P10被爆出混用ufs和emmc，余总说这是被供应链卡脖子了：
这可以被理解，你买不到我没办法，但是你用了 更为廉价的材料，定更低的价格了吗？
一家牛肉馆，因为上等牛肉缺货，智能卖猪肉，这消费者可以理解。但是，你把猪肉当牛肉用在了牛腩煲里面，卖跟真的牛腩煲一样的价格，在消费者吃出来找你要说法的时候，你告诉消费者，你没办法，是供应链卡脖子，你只能用猪肉，并且你们的厨师牛逼，能把猪肉做出牛肉的味道，并且营养价值不差，这合适吗？
而今天，华为发布了新一代畅想手机7plus，用销量435的中低端处理器+emmc+lpddr3，用720p的屏幕（，想找720p的手机屏幕真不容易，红米和魅蓝上都没有了），用一年半以前的公模，阉割了大半的传感器，3+32的规格，卖1499元。
而最大的两点就是找了一堆媒体，发了一批赞扬的话
华为，您这么把消费者当傻子，合适吗？
