[原创]55年授衔 朱老总一定要当元帅吗

近来在铁血看到了一些朋友讨论55年授衔的问题，我也想谈谈我自己的一些看法。就我个人而言，我始终有一个想法，为什么朱老总一定要授衔？

其实我始终认为55年授衔很大程度上是论功行赏，这从当时军衔制度的设计上就能看出来。比如晋衔的制度有重大缺陷。在我印象中，从55年设立军衔制到65年废止，获得上将共57人，55年首次授衔55人，1956年（王建安）和1958年（李聚奎）又各补授一名，总计57人。中将175人，1956年和1958年又各补授一名，总计177人，少将802人，1956年和1958年又各补授4名，1961至1964年由大校晋升少将533名。由此可见当时的军衔制度存在重大缺陷，将官以下还有一个起码的晋衔制度，而将官以上（指55年首次授衔即获少将以上军衔者）根本不存在晋衔一说 ，由此可见论功行赏的成分是很重。

话扯得有点远了，我们来谈谈元帅的问题。很多粟粉对粟大将军未获帅衔而抱有不平，我们做一个假设，如果当年授衔时朱老总不当元帅，空出来的名额就非粟大将军的莫属了。其实有网友会说，朱老总怎么可能不授衔？其实在我看来朱老总当年真的可以不授衔，元帅军衔，更确切的说是对你的历史定位。我们看看后来党史、军史对十大元帅的评价，第一句就是“某某某是中国人民解放军的缔造者之一”，大将可就没这个评语了，可见元帅军衔对其中几位老元戎的重要性，没这个军衔，就没这个历史评价了。而朱老总完全不同，他的历史地位在红军时期就确定了，朱毛红军，毛主席自己都说“没有朱就没有毛”，其余九位无一不是其学生或部下，红军之父、解放军第一位也是唯一的一位总司令，朱老总的名分和地位无可动摇，不需要靠元帅军衔来谋求什么历史定位了。

而且在我看来，朱老总授了衔反而有点自降身份了，55年授衔时，十位元帅中，有两名政治局委员（彭、林）、七位中央委员，而朱老总是政治局常委，明显高出他们一大截。55年毛主席拒授大元帅军衔，我猜也有这方面的考虑，我不穿军装、不要军衔反而显得比你们地位高得多，你们无一不是我眼中小娃娃，什么豆啊星的根本不在我眼里。我猜朱老总也许内心深处也想到了不要军衔，但是，此一时彼一时，政治的现实，让他必须要这个军衔，即便是和他昔日的学生、部下挂一样的牌牌，他也必须要。就像林彪在庐山会议上批判彭德怀时说的那句“名言”一样：中国只有毛主席才是大英雄。

呵呵，随便侃了几句，网友勿喷哦！

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

[ 转自铁血社区 / ]