1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 国外留学申请参考文书 出国留学申请书中文范文(3篇)

国外留学申请参考文书 出国留学申请书中文范文(3篇)

时间:2023-12-07 11:40:27

相关推荐

国外留学申请参考文书 出国留学申请书中文范文(3篇)

无论是身处学校还是步入社会,大家都尝试过写作吧,借助写作也可以提高我们的语言组织能力。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。

推荐国外留学申请参考文书(推荐)一

推荐人是在什么环境下认识申请人,以及相识多久。

申请人希望申请的哪一个学期和科系。

推荐人初识申请人时,对他有何特别的印象。

举例证实推荐人对于申请人的评估结果。

结论:推荐人对于申请人的整体评估。

评估申请人完成学业以后,未来在个人和专业上的发展。

申请人会为这个科系及团体带来什么贡献。

写推荐信的目的是让你所申请的学校教授能了解到你现在的老师对你的看法,并从推荐信中了解你未来发展的潜力和过去的事迹,所以慎选推荐人是很重要的。下面是留学推荐信要求,由提供。

推荐信的内容要求真实可信,简明形象。我们在国内需要推荐信的时候往往找单位的最高领导或学界泰斗,推荐人则泛泛地谈论被推荐人的品性业绩。所以推荐信在国内作用有限(阅读者更看重官式文件提供的信息或人际关系),使用也有限(一般只用于求职推荐)。相反,作为信誉担保的文件,推荐信在信誉制度比较完善的西方社会里却发挥着很重要的作用。它是阅读者了解被推荐人的重要途径之一,被广泛地使用于求学、求职,甚至评选、租房。

在国外,推荐人一般是具备必要资格而且最了解被推荐人学习、工作、品性等某个或某几个方面的人,推荐信的内容要求真实、准确、完整,而且与被推荐人要达到的目的有直接或间接的联系。鉴于中西文化思维的差异,中国学生在准备留学推荐信的时候要注意下面几点:

(1)推荐人要能够有较多机会了解被推荐人,而且几个推荐人能够从不同角度展示被推荐人的学习、工作和品性。所以被推荐人不能一味去找对自己了解甚少的院士或外国教授,也不能几个推荐人说来说去只反映了某个方面却不能反映其它方面。

(2)从一般阅读者的常识看,推荐信的内容是合理的。如果公司的老板知道被推荐人上大学时某门课程的具体分数,或者大学的普通任课教师知道被推荐人全部课程的平均分数,一般来说都是不合理的。

(3)切忌推荐信的内容空洞泛泛。在推荐信中,推荐人笼统地列举被推荐人学习、工作、品性各个方面的许多优点,其实效果反而不如在合理的范围内具体地叙述三、四个优点。另外,推荐人与被推荐人之间的关系、接触时间及推荐人的联系方式也都应该写清楚。

推荐国外留学申请参考文书(推荐)二

英国留学推荐信不仅关系到能否顺利去英国留学,也关系到奖学金的申请,英国留学推荐信的写作准备工作被许多人视为一件很困难的事,毕竟英国留学推荐信推荐信的角度和其他申请材料都有所不同,而好的英国留学推荐信往往是非常好的“广告”。

英国留学推荐信的目的就像是视为以第三者的角度来推销自己,留学推荐信数量依学校要求不同,但通常有工作经验之申请者,最好准备学术(学校教授)、及工作(工作主管)各一份推荐信,以证明学术及专业上的平衡。在准备英国留学推荐信时,分为2个步骤(事前准备与请推荐者写推荐信)

事前准备分为择定推荐人选、了解推荐信内容的重点及方向、准备二份推荐信3个部分:

a.择定推荐人选:在请主管、老师?等撰写推荐信前,都有会有请「名人推荐」的想法,而所谓的名人,不仅是能耳熟能详的政经界、学术界上的大名,若在其领域很活跃者,也是重点人物哦!找推荐者前,可以考虑以下几点:

推荐都是名人可以加分吗??

选择最适合我的推荐者(而非最好的)

推荐者跟我的关系与公正性

推荐都跟申请学校的关系。

推荐信每个学校,约需2-3封。(若毕业多年,着重公司主管推荐信;若刚于学校毕业,则以学校教授推荐信为主)

结论:推荐者最重要的考量是对申请者的了解,而不仅是推荐者本身的名气。毕竟国外学校未必知道在国内有名的,推荐信的重点是您的优点且需熟悉申请者的学习情况、学习目的是否明确、适应能力、创造能力、品性和特长等。

b、了解英国留学推荐信内容的重点及方向:推荐信内容字数大约从250至300字之间,故如果在短短行字之间交待重点及方向;且也利于提供给推荐人相关的资料。

推荐者的全名与申请人的基本情况介绍

交待推荐人与申请者的关系(认识期间、认识程度、关系)

对申请者的基本评价(如:专业基础、个性、品性、特点、工作态度、前途估计和实例)

(也可适时提出较无伤大雅的缺点)

(品性部分于之前〝履历表〞所提出的interest是相呼应的;因国外学校在乎学生是否身心健全、品格兼顾)(学校老师着重学业潜能;公司主管则强调实务应变能力)

推荐人介绍申请人曾获得奖励、发表的论文、

参加过重要学术会议,以及曾在学生组织或学术团中的任职来支持自己的评价。

推荐人必须清楚地表明被推荐人留学的身分是研究生还是访问学者,专业领试域及研究方向。必须表明推荐人的态度是极力推荐还是保留推荐。

结论:若推荐者不是太清楚申请者时,准备好推荐信的重点和方向,能利于在请推荐者撰写时,提供相关讯息给。且在拟推荐信草稿时,也较能抓住要点。

c、准备二份英国留学推荐信:教授、名人、主管,通常十分忙碌,英文也不一定流利,故有时推荐人可能会要求申请人先拟好草稿,再来修改、签名。在拟草稿或是正常文件时,注意如下:

推荐信要客观、公正、切忌流于形式,内容空洞。

要与申请人的其它材料(如成绩单)等相符。

应注意格式、文法等,内容力求精简有力。

推荐信的格式与一般书信基本相同。有信头,发信日期,收信人姓名,称呼,正文,信尾谦称,签名,推荐人姓名,职称及工作单位等部分。

勿妄自菲薄,因推荐信用来表达自己的优势的哦!

注意学校是否有提供现成的推荐表格,是利用问答的方式,直接让推荐者作叙述和评价;但推荐表格上常有较难以填写项目,建议填写i don‘t know,以致不会产生严重影响。

请推荐者写推荐信:须沟通撰写方式,由申请者拟草稿或是推荐人自行写作;且尽可能的利用交谈机会让推荐人能明白的了解您,则在自行写作或修改推荐信时,才能不会有不符合现状的叙述产生。

完成英国留学推荐信注意下方是否有推荐者签名,务必连同附带的评量表作密封处理,在封口上签名,以昭信校方。

推荐国外留学申请参考文书(推荐)三

rl即reference letter或recommendation letter的缩写,也就是推荐信。“推荐者以第三人称,客观的的角度来介绍所了解的申请人的性格特点、科研能力、学术水平、组织能力和领导能力等。”由此可见,推荐信是要由第三方来出具的,比如老师,公司的经理等,来介绍申请者的能力特点的一种文书。

加拿大研究生申请的过程中,很多大学都明确提出:至少需要两封学术方面的推荐信,也就是来自大学授课老师,导师等的推荐信才行。所以一般情况下,对于申请研究生的学生我们一般建议准备两封大学的推荐信,一封实习单位(工作单位)的推荐信,而申请本科生的相对比较简单,建议准备两封学校老师的推荐信。

1、推荐人职称,声望越高就越好吗?

并不是这样的,一定要辩证地来看。首先:推荐人一定要和被推荐人因为某些是由有过接触。比如院长声望很高,但是从来没有教过课,而且自己也并不是学生会主席等可以与院长有过接触的职位,这种情况下是不能找院长做推荐人的。其次,往往大学里声望高的“大拿”们,业务繁忙,无暇他顾。即使答应了做你的推荐人,回头联系不上了或者顾不上学校发来的确认邮件,那我们可要“捉急”了。所以和“大拿”们打招呼时一定要考虑好,保证后期可以积极配合我们的工作。最后,假如一个讲师教过你两至三门课,选择这个讲师,也是不错的选择,比一个只教过个数月的教授可能会更熟悉,更了解申请者。

2、只要有实习,是不是选择实习单位的推荐人就比较好?

不是的。首先,实习内容要与所申请专业相关,并且最好实习有一定的含金量。另外就是时间长度上,最好不低于两个月的实习时间,才能保证推荐人和申请者有过充分的接触,从而有资格做推荐人。

3、国外教授是不是做推荐人的最佳人选?

不是的,因为国外教授往往特别严谨,写的推荐信和填写的推荐信表格中,太过于实事求是而且如果你学业成绩不咋地,有可能会提到你的缺点等。所以一般情况下是不建议找国外教授作推荐人的,尤其是只有过一面之缘的国外教授,教完课回国了,联系都找不到人,对申请没有太大帮助。

1、对申请人有较深入了解

所谓的有较深入的了解,是指推荐人一定要跟申请人有学术上,或工作实习方面的较长时间的接触和联系。所以,推荐人一般是任课老师,实验室老师,比赛指导老师,或工作实习上司等等。假如一个人是某个公司的老总,但是他跟你之前没有任何学术上或工作实习方面的接触和联系,那么他不是一个合适的推荐人选。

这是选择推荐人的第一原则。

2、职称问题

根据国外对推荐信的重视程度排序,推荐人首选考虑教授和副教授级别,只要在这两种级别的老师都实在找不到的情况下,才会考虑讲师。在合适的教授和副教授人选中,如果对方刚好在国际上或学术界具有很高的名气,或者曾经有海外学习或交流背景经历,也可以成为优先考虑人选。对于工作实习推荐信,推荐人职位高一点也会好一点。无论是教授还是工作实习上司,都要满足对你有较深入了解这个条件。

3、推荐人选的搭配

在推荐人的人选搭配方面不需拘泥于固定的模式。关键是你所选择的推荐人都尽量能够从不同的方面来表现你的能力。比如说,不宜同时选择三个任课老师当推荐人,因为这样的话全部推荐人都只能从课堂和学习方面来表现你,没有能够多方位地体现你的能力。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。