前几天互联网被一个人铺天盖地包围了——
小慧君。
从抖音到微博，这个名字霸榜了几日，吃瓜群众围了一波又一波，愤怒、质疑、嘲笑不绝于耳，就连央视都下场评论了该事件。
小慧君是谁？
带着这个疑问，姑娘厘清了这场风波。
，小慧君伙同网红巧乐兹夫妇，造谣赤度公司老板孙灏羽性骚扰。
随后，孙灏羽将几人告上法庭，并胜诉。
小慧君事件是标准的互联网反转，但这次反转有点不太公平——
诬陷过后，小慧君和巧乐兹夫妇成为了百万级别的网红；
真正的受害者孙灏羽网暴社死，创业失败，公司倒闭。
法律给予了孙灏羽正义，但舆论上的翻身，终归来得有点迟。
对于创业满怀热忱的孙灏羽怎么也没想到自己会被人算计。
11月，他的社交账号接连被大量粉丝爆破，一场针对他的暴力开始了。
被打了个措手不及的孙灏羽这才知道，原来旗下艺人小慧君声称被自己性骚扰，不仅如此，还哭诉她因此患上了抑郁症。
还没等孙灏羽反应过来，网红巧乐兹夫妇又站出来力挺小慧君维权。
围观的热心群众本着朴素的正义感，将孙灏羽送上了赛博绞刑架。
那段时间，充满侮辱性质的言论充斥了他的私信，连同他的家人也被波及，还有人在公司大门口泼油漆。
他的生活一塌糊涂，从青年才俊到性骚扰犯只需一个谎言，更别提苦心经营的初创公司了，在愈演愈凶的舆论中，赤度公司最终破产倒闭。
就在此时，原本身处小慧君阵营的某人突然反水，也许是良心发现，TA将她们的计谋都抖落干净，做了污点证人。
看到全部真相的孙灏羽惊叹于人性之恶。
原来小慧君等人为了与公司低成本解约才出此下策。
在一个名叫“血战赤度”的微信群里，小慧君、巧乐兹夫妇，以及另一个公司的人，共同制定了在舆论上“绞死”孙灏羽的战略。
直播时声泪俱下地说自己被性骚扰了；但是在微信群里却洋洋得意地说：
“开始了开始了开始了，我好兴奋！”
另一个公司的人为了挖走这几个网红，当起了军师，出的主意不得不说狠毒。
“他完了，明天曝光强吻的事情，做实性骚扰。”
“他没救的，周六周日没人帮他。”
“就说抑郁症是孙灏羽造成的。”
“反正他没有证据说你没有被摸。”
“他不会做短视频，也不懂得如何正确发声，越急越乱。”
“他的未来公司发展，平台关系，都将社会性死亡。”
一个成本极其低廉的造谣，毁掉了原本有大好前程的公司，以及孙灏羽两年的名誉。
现在回看小慧君当初的哭诉更是荒诞——
“我用我处女的身份发誓。”
“没有女孩子会用自己的清白炒作。”
女性身份是“恶”的免责金牌吗？这难道不是给女性群体抹黑吗？
更可恶的是，造谣虽然可以通过法律手段还受害人清白，但它背后有更隐秘更具破坏力的影响——
绑架舆论透支正义的戏码玩多了，等到下一次受害女性发声时，谁还会挺身而出？
如今在舆论场上通过性，污蔑他人谋取私利的事情并不罕见。
去年就有报道称，某女子被辞退后写小作文诬告上司性骚扰。
虽然法院最后公正判决了，但仔细看这份报告，我们会发现一个特别吊诡的地方——
该女子采用了没有任何技术含量的手段，就轻易地让对方彻底社死，付出了成倍代价：
“妻子因此与其发生争吵并提出离婚。公司也启动问责机制，给予其严重警告、扣减绩效工资的处罚。”
但造谣的处罚仅仅是书面赔礼道歉。
成本太低了，低到随意让一个人社会性死亡都不会付出足够的代价。
曾经有一个名叫拜拜啦人间的博主发文称自己被强奸怀孕，还因此染上了性病。
拜拜啦人间说自己向法院起诉，结果检察官以罪犯给受害者买了奶茶为由，说受害者性同意了，然后释放了罪犯。
一杯奶茶就是性同意了？！
在拜拜啦人间的助推下，群情激愤的网友开始人肉检察官，发现对方也是女性，于是网暴：我给你买一杯奶茶 ，你也性同意了？
然而就在这时，有人发现了关键性证据，爆出了拜拜啦人间的真面目——
没有人强奸她，真相是他们只是在调情。
警方此时也给出了通报，特地强调检察官没有说过一杯奶茶就是性同意。
与之相似的还有清华学姐事件。
在食堂吃饭的时候，学姐感觉到有人在摸自己的屁股，还没有看监控断定，她便急匆匆发朋友圈曝光对方隐私，企图让学弟彻底社死。
高校一向很注重女性权益的问题，学姐此话一出，一石激起千层浪，有不少好事者截图发到各大论坛，要求声讨性骚扰犯，学弟的信息也被全部曝光。
眼见事情闹大，学姐在查看监控后才知道是自己多心了，赶忙澄清谣言。
清华学姐尚且可以理解，毕竟她并非恶意造谣，只是比较冲动而已。
但许多性骚扰造谣都是明知故犯，虚伪的哭诉只是为了博得看客的同情，泣血的文字背后都是不可见人的目的。
比如因为爱而不得就造别人黄谣的网友……
然而，纵使过去发生了一桩桩一件件用“性”来构陷他人的戏码，当有类似的事件再次被曝时，人们依然会选择相信。
这让姑娘不得不深思——
关于女性造谣的小作文为什么能一次次成功？
在我们的传统认知里，女性一向是弱势群体，当她们与“性”挂钩，或多或少都是被动的，容易被骗、容易受伤。
说通俗点，也就是老一辈经常念叨的意思——
“女孩子嘛，在那种事情上总是要吃亏的。”
正是基于这样的价值观，造谣者说出了那句立于不败之地的语录——
“一个女孩子怎么可能拿自己的清白造谣？”
利用大众心理，抢先占领道德高地，抓住了这一底层逻辑开始写小作文，那些措辞、流量、热度等等，都不过是锦上添花的手段罢了。
而在互联网发展迅速的今天，小作文、小视频这样的东西天然具备优势——
几乎所有造谣的起点都是小作文抢占先手，吃第一波舆论的红利，等到辟谣的人跑断腿终于澄清了，看客其实早就走了。
大部分人都会在“愤怒”过后关注下一个事件，很少有人回过头关注事件本身。
而且小作文成本低廉，只需要轻易捏造一个不存在的事实，对方就会花费大量的时间和精力自证。
如果没有相关手段遏制小作文的野蛮生长，那它的确是舆论场上无往而不利的武器。
但是，越廉价的东西带来的危害越大。
看眼前，它是对某一受害者的身心损害，看以后，它是对整个女性群体的抹黑，甚至断了受害者在舆论上的求生之路。
一次两次的性造谣，透支公众的信任，等到真正的受害者出现，请问还会有谁愿意伸出援助之手呢？
许多年前，我们曾就“扶不扶老人过马路”在互联网展开了激烈的辩论。
从那以后，冷漠的人越来越多，人们担心被讹诈，所以视而不见。
这个逻辑和当下性造谣是一样的——
如果我们现在还不刹车，任凭谎言扭曲女性形象，若干年后，真正的受害女性会不会面临路人冷漠的局面呢？
这是一个未可知的事实，也是一个有可能发生的事实，我想这样的未来是谁都不想看见的。
现在唯有保持警醒的头脑，让性造谣的成本上升，才有可能阻止这种悲剧发生
