近日郭敬明和于正向被抄袭者道歉的新闻引发热议，估计是此前100多位文艺界人士联名抵制掀起的舆情，让他们感受到若再不表态，恐怕难以应对这种社会压力。
这些名流大腕也抄袭，真是亮瞎了我等的钛合金眼。
本来以为干抄袭这种为人不耻的勾当的，是在百家号等平台发布文章后，一些剽窃者干的事儿。
抄袭这种事古今中外概莫能外。那么在我国古代，对抄袭又是如何处理的呢？
这里试举一例，可窥斑见豹。
据户籍《寄园寄所寄》里记载，顺治某年，胡道南、沈禹玉等几人去会考求功名。
考试前，几个人试着猜题作文，胡道南挥笔而就，自我感觉良好，于是炫耀般的给其他人传阅，沈禹玉端详许久，被文章的行文立意深深吸引，几乎默背于心。其他人看他这么认真，开玩笑说你莫不是打算抄袭吧？
没想到一语成谶，胡道南此文竟然押中了题。
考官阅卷的时候，对这一文章不由的拍案叫绝，觉得很精彩。再往后一看，这两人的文章竟然如出一辙，也搞不清谁抄袭谁了。
按照我们今天的处理，或者做进一步调查，或者将两个卷子同时作废。可这位主考官惜才爱才，觉得舍弃，会错失人才，于是想出了一个匪夷所思的处理方式，那就是抓阄。
也算是老天可怜见，抓中的竟然就是原作者胡道南，此人腹中有真才实学，后来在宦海中也荣登高位。
不过这种处理方式也让人读来有些后怕，假如是那位抄袭者被抓中呢？这就不是误人子弟那么简单了。而是误国误民了。
总体来说，在古代法律和今天相比，远没有如今的严密严谨，也缺乏今天的众多的发表平台，所以抄袭者为所欲为，几乎都成为漏网之鱼。
因此作家蒋方舟在参加一个节目谈及抄袭现象时总结，在古代，没有一个人因为抄袭而被判刑。
不过却有因此而闹出人命的。据《刘宾客嘉话录》、《唐才子传》这两本古典记述，唐朝的名诗人宋之问有个外甥，也是个大才子，他叫刘希夷。
有一天宋之问无意当中浏览外甥的作品，发现有一句绝句。
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”
宋之问看了极为欣赏，可恨自己没有这点灵感，于是就产生了掠人之美的想法。他跟刘希夷说，能不能把这一首诗句送给自己。
文人对自己的作品就如自己孩子一般，尤其是苦心吟得的佳句。外甥当下就明确拒绝了这种无理要求。
宋之问看到自己的晚辈竟然一点颜面都不给，当下恼羞成怒，动了杀机，命自己的奴仆用装土麻袋将外甥窒息而死，而这段诗句则被他被他掠为己有。
套用一句成语，这就叫谋才害命吧。
