前一阵，网上有个讨论，因为荆霄鹏给一个白酒博物馆的题名。
说实话，我是不赞成用标准楷书来作匾额的，下面说说我的理由
我们都知道，荆霄鹏是田英章的高徒，而田英章的楷书可以说是现代印刷体的代表。田英章学习欧体赵体多年，但是几十年的军队和国家书写员经历使得其必然地走向了印刷体的模式。而作为田楷的高徒，荆霄鹏也是屡获各种书法奖项，可以说也是书坛名人，自然也是地方上的青年才俊、名人。
楷书的历史角度来看，始终是以端庄、正式和规范的形象示人的。《辞海》关于楷书的解释是“形体方正，笔画平直，可作楷模。”故为楷书。
自古以来，匾额门头的书写，一来为说明业态二来为展现特点和名气（知名度）。业态自不必说，文字内容完全能够说明。特色和名气我们先说名气，名气的展现当然靠名人书写来实现，皇家高官贵胄，名家墨客等等。现如今甚至是个名人就行，甭管什么样的“名人”，是不是书家也无所谓。
今天，重点要说说展现特点的问题。这里包含两个层面，一是书法形态与业态尽可能在某种程度上相贴近，起码不相悖。二来是与书家的个人特色及展示有关，至于说书体，倒是楷行草皆可。比如说，国家政府机关，直接印刷体好了。企业、厂矿也是楷书好一些。公司、店铺、场馆、摊点可以随意，只要让大家认得就行。然后是书家特点的展示，也就是要具有更强的辨识度，与众不同独一无二的最好。
顺着上面的逻辑，出身于印刷体楷书的荆霄鹏的书法来写一个博物馆匾额多少有些严肃不活泼的意思。当然，“山东博物馆”又似乎太活泼了，会有人误认为是“山东情妇馆”的，哈哈，哈哈哈哈。
乾隆御题
田楷由田英章的学书经历和书写员的工作要求共同促成，可以理解的意义上说，印刷体是最好的书写员专用字体，不会有那个领导不喜欢，挑毛病。反过来想一想，历史上的馆阁体不正是“书写员专用字体”吗？工整、规范、标准，没毛病！但是，也正是这个特点使得其更加适合一些正规单位部门及正式场合的应用，否则，就会有些别扭。白酒历史悠久，沉香醇厚，可以考虑篆隶书体符合其意味，也许更好些。
元芳，你怎么看？
