3月25日下午2点多，张少华的家人在其微博账号发布了张少华于3月23日上午11时10分因病在北京去世的消息。据报道，25日上午举行了仅有亲友参加的遗体告别仪式。
张少华去世的消息在网上流传，但网上很多相关的帖子下都提到了“评剧皇后”新凤霞；这些 说到新凤霞的帖子无一不是对张少华恶语相向，甚至出现了“这下见到新凤霞不知道她承不承认”之类的话。
在感叹“既在江湖内，便是薄命人”的同时，不禁要为张少华喊冤!
张少华与吴欢的争论
吴欢是新凤霞和吴祖光的儿子。
，也就是新凤霞的九十冥寿时，张少华与吴欢之间曾爆发了一次争论，公说公有理婆说婆有理，一时间真假难辨！
何欢在微博爆料称张少华在1966年曾率领中国评剧院的人查抄了新凤霞的家，并将新凤霞殴打致残，导致新凤霞的下半生都是在轮椅上度过。
张少华荧幕上的形象皆惹人喜爱，其扮演的“丑娘”更是成了她的标签之一，而吴欢的爆料对张少华的名誉伤害极大，迫不得已张少华在微博上给出了正面回应，她说：
哎呦喂我得说几句了，66年红卫兵造反抄家，我院接到统治新凤霞家遭抄，院里派我带人处理。她家一片狼藉，老人孩子惊恐万状，我们同抄家红卫兵交涉，让他们撤出，安顿好老人孩子回院汇报。新凤霞是被中央专案组二办审查二流堂问题的。1976年突发脑溢血致残。我非常敬重新凤霞老师，不知何故吴欢无凭无据栽赃于我！
吴欢说是张少华干的，张少华说自己没干过，吴欢之后又回击了张少华。（下图是回复内容）
真假与否似乎还需讨论，但之后却没了下文，这件事也成了“悬案”。
而在作为看客的普通大众来看来，新凤霞的儿子出面为自己母亲所受的不公对待“讨回公道”，这件事自然不会假，这是吴欢与张少华“辩论”没有结束的后遗症，现在张少华去世的消息传出，这件事马上就被当成真实不假的事说三道四。
总之，吴欢的数百字就将张少华钉在了很多人心中的耻辱柱上！
很多人为张少华找出了殴打新凤霞致残了理由，如相貌不如新凤霞，在评剧中永无出头之日，所以对“评剧皇后”新凤霞痛下杀手。新凤霞伤在左膝半月板，这是一个“技术性”的伤，故而被认为是同行为阻止她登台演出而量身打造的伤。
前的文章揭露真相
新凤霞的瘫痪究竟是不是张少华导致的呢？这还需从当事人留下的材料中寻找。
新凤霞于1998年4月12日去世，享年71岁。同年的《传记文学》杂志第一期中就发表了新凤霞丈夫吴祖光长达11页的文章《哀悼吾妻新凤霞“回首往事”》。
吴祖光在文章中回忆了妻子的生活、艺术、学习等等，其中“文革遭毒打左肢终生瘫痪”一节就披露了导致新凤霞残疾的原因。就是这一章能为张少华洗冤。吴祖光在文章中写道：
凤霞告诉我，当时剧院里的“牛鬼蛇神”也在大院里跪了一圈，一声“令下”，她身上挨了一重打。她本能地回头看了一眼，打她的是一个叫刘敏庚的青年演员，他因条件不好，平时不得重用，凤霞出于好心曾特别找他和自己合演了一出《李三娘挑水》，让他扮演了咬脐郎这个主要角色。刘见她看了自己，便更把她拉出来毒打，因此左膝盖便受了重伤，导致左膝盖至左肢瘫痪，终生无法恢复。
从吴祖光在文中所写可以看出，新凤霞终生残疾是一个名叫刘敏庚的青年演员殴打导致的，而文中的“他”也证明刘敏庚是一位男性演员，故而“刘敏庚”不会是张少华在“文革”时的曾用名。
吴祖光的记录是否可靠呢？
吴祖光是文化界的名人，在披露真相时不至于为曾作恶的人隐藏什么；既然写了这件事就一定会说出真相、道出实情。
可能还是有锲而不舍的人会认为这是吴祖光为避免给他人造成伤害，而将真事隐去，“贾雨村”言，在名字上用了什么春秋笔法。
但这个“刘敏庚”却真实存在，他现在是中国评剧院的一级编剧，网上可以直接搜索到。
新凤霞的女儿吴霜也曾说：“打过我妈的是个男的，名字叫刘敏庚，我妈妈记得最清楚。”这也证明吴祖光文章中所言非虚。
死者已矣
存者且偷生，死者长已矣。如今，这件事的是是非非对二人来说都不重要了：新凤霞早已释怀了，张少华也不在江湖了。
但这件事的是是非非对于生者却极为重要，犯错者应当得到惩戒，但受到惩戒的只能是真正的犯错者，而不应是张少华。
（完）
