部分省份宣布，将从秋季入学的高中1年级开始，废除文理分科，取消文理分科，可以选择的课程组合变得丰富，高中的课程选择也变得复杂。
其实，高中取消了文理分科，很多省市已经先行考试，选课看起来很复杂，其实和以前的文理分科没什么区别。
以前的文理分科被称为3+1，3被称为词数外三科，真正的文理分别是后面的1，即文总或理总，文综是政治历史地理三科的综合，综合是物理化学生物三科的综合。
现在取消了文理分科，叫3+1+2，3还是词数以外的3课，1是历史或物理，2请从政治、地理、化学、生物4科中选择2，如果从排列的组合来看，3+1+2当然比3+1更丰富了，但是，取消理科后的3+1+2考试，在其中间选择1，即历史和物理之间，实际上，它起着文理分科的作用，选择历史性的东西的话，被认为是选举文，选择物理性的东西的话，会被认为是理科的选择，从教育法则来看也是这样，数学被称为科学皇后，当然，很多人不知道的是，物理被称为科学皇帝，要选择理工科的学生，必须学习物理，而且，因为物理学水平不好，所以确实可以检查一个人的理科水平，历史和物理的选择明确了文学和理科的选择后，最后两个应该只是体现了学生的学习个性。
话虽如此，3+1+2的考试因为要取消文理分科，所以在历史和物理的选择上，就相当于文理分科，因此，他强调取消新的大学入学考试的文理分科应该是误读。
必须强调的是，在高中的课堂上，对于大部分学生来说，物理显然比历史要难得多，如果物理难、历史简单的话，舍弃物理选择历史，舍弃理学文不是很好的选择吗？选择容易学的历史，舍弃难学的物理，只能说是聪明的愚蠢行为，聪明的傻瓜往往在残酷的事实面前血淋淋。
现在正在进行新的大学入学考试的省市，选择历史而放弃物理学的学生不在少数，新的高考对于选择历史的学生来说，高考后填志愿的时候，才觉得真的很难。
理工科的专业自不必说，无一例外都是通过学习来选择物理，很多金融经济系的专业也要求学生选择物理，以前被认为是文科哲学专业，但是好的大学也要求学生选择物理。
以前，文科的选择面比理科的选择面要窄得多，据说新的大学入学考试取消了文理分科，但是对于选择历史的学生来说选择面更窄。
而且，新的大学入学考试在顶尖的设计方面，可以说有压迫文科的倾向，当然，也可以认为新的大学入学考试迎来了物理的春天。
你可以选择学习历史，因为历史比物理问题更容易学吗？
