过去只要提到性价比，大家想到的总会是红米。但如今，要用一个成语来形容红米K40 Pro和realme GT的关系，应该是“螳螂捕蝉，黄雀在后”。
在上周正式发布之前，realme GT就突破了全网200万的预约量，成为了一款“未发先火”的爆款神机，可见市场对这款新锐性价比机型有多么期待。
昨天，realme GT将正式开卖，可能不少网友可能还在纠结它与K40 Pro孰强孰弱。本文就将全方位地告诉你这两款产品各自的优势，助你买到最适合自己的性价比神机。
性价比机型之间的比拼，首先考虑的自然是性能。realme GT之所以和K40 Pro成为了对头，就在于两者都搭载了高通骁龙888旗舰SoC，纸面性能处于目前安卓阵营的顶端。
但在比较时，不能只看参数。顶级SoC的性能必须配合厂商细腻的优化调教，加以机身强劲的散热才能满血发挥。而这正是realme GT完全压倒K40 Pro的方面。从跑分来看，realme GT搭载的骁龙888跑出了75万分的成绩，领先K40 Pro足足三万分，成为目前性能发挥最好的骁龙888机型之一。
在实测游戏中，性能更强的同时，realme GT的整机功耗不升反降。在原神中realme GT的整机功耗仅为5.9W，低于其他搭载了骁龙888的机型。
这表明，虽然都搭载了骁龙888，但realme GT下了更多的功夫在优化和调教上，而不是简单地塞一颗高性能芯片了事。然而，realme GT却丝毫没有大意，在散热上也做到了首屈一指的水平。
realme GT搭载了钢铜复合结构的VC均热板，而K40 Pro则对散热方面避而不谈。通过拆机可以发现，realme GT的主板下方覆盖了大面积的银色VC均热板，与宣传的水平一致。
而作为对比的K40 Pro，只配备了十分一般的散热配置，一条孤零零的导热片面对骁龙888可谓力不从心。
实测数据也证明了两者的差距。realme GT是目前搭载骁龙888的机型里最凉快的，而K40 Pro的表面温度则足足高出了约5℃，等到夏天气温升高，两者差距还会继续拉大。
所以可以得出结论：在性能发挥上，realme GT全面压倒了K40 Pro；不仅如此，它也是目前搭载骁龙888的机型中散热水平最强的机型之一。
而除了性能之外，realme GT的续航水平也十分优秀。4500mAh电池+65W闪充的组合毫无短板；并且在媒体的重度续航测试中，续航表现比电池多了20mAh的K40 Pro还要优秀。这就要归功于上文所述的优化与调教了。
另一边，K40 Pro搭载的充电配置是33W。官方宣传一个小时内充满，但面对realme GT 33分钟的成绩只能靠边站。有趣的是，GT的充电成绩甚至超越了电池容量相同的小米10 Ultra，后者可是搭载了标称120W的快充。
当然，K40 Pro作为老牌性价比玩家，也有自己的优势，那就是它搭载的E4基材高刷屏幕。虽然realme GT也采用了E3高刷屏幕，但E4基材在最大亮度方面还是更胜一筹。
不过，可能是出于成本考量，K40 Pro缺失了屏下指纹和DC调光。而realme GT则统统都有。在日常使用中，K40 Pro的侧边指纹用左手解锁会比较别扭，需要用食指或中指；平放在桌面时也不如屏下指纹解锁方便快捷。
其他的小功能区别：realme GT保留了耳机接口，喜欢有线耳机的小伙伴终于可以在充电的时候用耳机了；K40 Pro支持红外遥控，可以用来遥控家里的旧电器。
最后是外观，说实话这个属于萝卜白菜各有所爱，只提一些设计以外的区别：realme GT比K40 Pro尺寸更紧凑，握持起来更舒服，还轻了10g；K40 Pro由于机身更大所以厚度有优势。
K40 Pro采用玻璃背板，其中白色版本使用了AG工艺；realme GT也是玻璃背板，但曙光版本采用了素皮后盖，设计感和质感都极为出色。单纯谈我个人喜好，我是更爱曙光的。
简单总结：两款机型都定位极致性价比，其中realme GT显然更加全面。在性能、充电和续航三个方面，realme GT取得了压倒性的胜利。
K40 Pro则在屏幕上保有优势；但可能由于E4基材的处理成本略高，反而导致它放弃了非常重要的屏下指纹和DC调光。
更重要的是，在取得综合优势的情况下，realme GT还以8GB内存、2799的价格起售，比同配置的K40 Pro便宜了200元，成功拿下了性价比之王的桂冠。
