自美国撤离阿富汗之后，阿富汗国内局势飞快变天，撤离过程中，美国抛弃“队友”的做法，也让其全球的“盟友”心里打起了鼓。
法国防务分析家弗朗索瓦·埃斯堡说：“认为美国人靠不住的观念将会因为阿富汗而变得更加根深蒂固。”“当拜登说‘美国回来了’的时候，许多人会说，‘没错，美国回家了’。”
台湾这边的反应也非常激烈。
多家岛内媒体对阿富汗局势进行了关注，有岛内网民在相关新闻下提出令人深思的疑问：“昨日的越南，今日的阿富汗，明日的……？”“如果台海发生战争，美军是不是也说退就退？”
一些台湾媒体人也纷纷借阿富汗的事件向蔡英文开火，赵少康直指“阿富汗是台湾的前车之鉴”，还要求和台当局领导人蔡英文公开辩论，看看“谁才是真正爱台湾”。
或许是为了挽回台湾的信任，8月17日，美国国会参议院的资深共和党参议员、参议院情报委员会的重要成员约翰·科尼，发布了一则宣称台湾“如今”有3万美国驻军的贴文。
考虑到他在美国政坛的身份地位、以及他一直在推动美国和台湾军事合作的一系列举动，这则网帖立刻引起了中国媒体和网民的强烈关注，纷纷要求美国方面回应此事，或让大陆方面去台湾调查此事。
随后，科尼又悄悄删除了帖子，但并没有给出任何解释。
美国《新闻周刊》辩解道，这可能是“误用”了维基百科上给出的一个说美国在1954年到1979年间有3万士兵驻扎台湾的数据。
另一方面，美国有线电视新闻网（CNN）在其“澄清”台湾没有3万美国驻军的文章中，公然将台湾表述为“主权国家”。根据中美三个联合公报，以及联合国的相关决议，台湾从来都是中国的一部分，而不是一个所谓的“主权国家”，CNN的表述，显然是揣着明白装糊涂。
在巨大的舆论压力下，蔡英文终于不得不现身，公开表态。但这个态度，却让民众更加不满。
在民进党18日召开的中常会中，蔡英文称，近来阿富汗情势的变化引起很多讨论，“我们也要让我们的存在具有意义”。蔡英文说，台湾更要跟有共同价值及利益的伙伴，一起努力和合作。“自己不作为，只依赖别人的保护，不是我们的选项。”
“团结？台湾有一半的人不相信民进党抱美国大腿政策，何况现在又有一个血淋淋的阿富汗例子，请问蔡英文跟谁团结去？”“团结在民进党的利益之下吗？”有网友对她提到的“团结”表示质疑，在台媒评论区写下这样的留言。
就在前一天，台“行政院长”苏贞昌也宣称，“过去戒严时期我们不怕被杀被关，现在也一样，一定守护这片土地”。他还声称，阿富汗是因内部乱，外部想要帮忙也没办法，“唯有自助才能人助”。对于苏贞昌的狂妄言论，当时就有岛内网友讽刺“全世界有一种精神武器最厉害……嘴炮。天下无敌……”。
民进党之所以不断挑拨两岸关系，最大的依仗就是美国。民进党的一直试图让民众相信，台湾在美国眼中“足够重要”，一旦台海有事，美国必定会帮忙。但在发现美国“靠不住”之后，民进党也失去了欺骗民众的借口。
这个时候，民进党亟需外国的“支持”，才能接着骗下去。
果不其然，8月19日，岛内绿媒《自由时报》援引日媒报道炒作称，日本自民党与台湾民进党最快将于本月针对安全问题会谈，被视为“执政党”间的“2+2安全对话”。
台湾外事部门发言人欧江安很快回应，原则上乐见台湾政党与全球理念相近的主要政党与国会议员互动往来，但基于行政中立，对政党间交流的实质议题内容或是举行特定活动没有评论。
日本此前就曾企图插手台湾问题，日本副首相兼财务大臣麻生太郎还扬言“美日要一同防卫台湾”。
消息出来之后，岛内网友留言讽刺道，自民党与民进党“真是蛇鼠一窝”，还有网友问，“日本是想拉台湾一起死吗？”
台湾网友有此一问，也不难理解，因为美国靠不住，直接决定了日本也靠不住，毕竟日本依赖的也是美国。
从阿富汗政府的遭遇可以看出，美国并没有看上去那么强大，也并不是一个可靠的盟友，关键时刻，它可能跑得比谁都快。
乔治华盛顿大学艾略特国际事务学院的日美外交关系主任迈克·望月表示，对台湾当局来说，一个教训是，“如果他们坚持抵制中国大陆动武，那么头号责任在于他们自己，而不是美国。”他还补充称：“这也适用于美国的每一个盟友和伙伴。”
无论是日本还是台湾，事实上都面临同样的问题：在美国国际信誉直线下降的情况下，他们什么都不是。（金飞客）
