大多数车主在高速公路开车时都有这样的习惯，尽管开启了车载导航或手机导航，但见到指示牌时，还是要抬头望一眼指示牌。
可是指示牌上既有汉字、又有英文、还有数字，行驶速度快时，一时很难区分清楚，一不小心就莫名其妙违反了交通规则。许多车主为此向交通运输门部质疑指示牌设计的合理性。近期，交通运输部对此做出了回应，提出了高速公路指示牌整改方案，取消中英文混搭的字样，截至目前，全国已经完成了28万块指示牌的更换。
高速公路指示牌剔除英文后，更加简洁明了，车主以后犯错率将大大降低，交通运输部门的此举也受到网友的赞扬，有网友指出，这是我们文化自信的表现！
说到文化自信，作为有五千年华夏文明的东方大国，汉语言文化底蕴深厚，是联合国六大官方语言之一。截至目前，中国已在162个国家（地区）建立550所孔子学院和1172个中小学孔子课堂。来，满足了数千万各国学员学习中文、了解中国文化，也扩大了汉语在世界的影响。
有无必要在高考中将英语作为必考学科，考生和家长一直对此众说纷纭、莫衷一是。
像德国的高考就不分文理科，除德语和数学是必考科目，英语和其它学科都是备选科目。日本的文部科学省决定从4月开始，将不再设立专门的英语考试。
而当前我国高考中，无论是理科还是文科，英语跟数学、语文都是必考科目，在大部分地区分值都是150分，所以英语成绩对学生的重要性不言而喻。
英语真的有这么重要吗？高考该不该取消呢？
一、学生在英语学科投入过大，毕业工作后用处不多。
我国学生从小学就开始学英语，一直到大学。每天花费在学英语上的时间超过1小时，这么多的时间花费在英语上面，值得吗？
等到大学生毕业后，至少有80%的同学在工作中是用不到英语的，有的工作跟英语毫无关系。英语作为一门工具，是否可以在大学的相关专业里再开设，在中小学阶段作为一门选考科目来学？这样既不浪费大多数学生的学习时间，又能保证相关行业的从业人员具备英语能力。
二、高考英语分值真的非要与语文、数学一样吗？
教育部门一直在呼吁给学生减压，而考试是教学指挥棒。英语在实际生活和工作中的应用性肯定不及语文、数学两科，那么降低英语在各级考试中的分值，是为学生最好的减压方式之一，让考生把更多的精力放在语文、数学等学科方面。
如果真的在工作离不开英语，可以在大学相关专业中开设英语课，从而实现专业的人做专业的事情，用不着全民都去学英语。
三、英语作为在世界上使用最广泛的一种语言，在地球村的社交中还是有一定的作用。
但随着现代科技发展日新月异，同声传译等技术可以逐步解决跨语言交流障碍。像我国科大讯飞研发的同声传译软件，就可以基本满足日常一般跨语言听说的需要。
如果说高速公路指示牌去掉英文是一种文化自信的表现，值得称赞，那么对于高考能否取消英语，涉及千万考生切身利益，还需谨慎研判，从长计议。
你对高考是否应该取消英语有什么看法？欢迎留言讨论交流。
