去年初，市民赵女士购买了一只斗牛犬，并取名“兔兔”，由于“兔兔”憨厚可爱、颇通人性，赵女士一家很是喜爱，视其为家庭中不可或缺的重要成员。
今年六月，由于赵女士需外出，无法照顾“兔兔”，便将其送至位于南湖国际社区的某宠物乐店“寄养”，然而，不幸的是“兔兔”却于一天后死亡，赵女士认为，该宠物店具有不可推卸的责任，且多次与其协商未果，一怒之下，诉至法庭。
自流井区人民法院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，目前，该案已审理终结，判决该宠物店于判决生效之日起三日内支付赵女士赔偿款14680元，驳回赵女士的其他诉讼请求。
家有爱犬
赵女士介绍，丈夫平时工作繁忙，加之自己喜爱小动物，便于去年一月购买了一只斗牛犬作伴，小狗刚到家中怯生生的，两只眼睛亮晶晶，走起路来慢吐吐，就像一只小兔子，于是，便为其取名“兔兔”。
赵女士说，但凡家人回家，“兔兔”老远就能听出脚步声，连忙摇头摆尾跑到大门等候，等主人进门，便围着打转，很是亲昵，“兔兔”的到来为赵女士一家增添了不少乐趣，家人都将“兔兔”视为家庭不可或缺的重要成员。
意外死亡
今年六月，赵女士需前往成都，无法照顾“兔兔”，于是，便将“兔兔”送至平时为其做健康护理和诊疗的宠物店“寄养”一天。
第二天下午四时许，赵女士见宠物店未按约将“兔兔”送回，便主动进行了联系，然而，意想不到的是，对方告知赵女士“兔兔”已经死亡。听闻噩耗，赵女士一家陷入了深深的悲痛中。
据赵女士介绍，自己得知，当天下午一时许，该宠物店工作人员带“兔兔”遛弯，回去后未及时采取防暑降温措施，致“兔兔”中暑死亡。赵女士认为，对方不顾高温酷暑和特殊犬种习性致“兔兔”中暑，且出现意外后，未能采取行之有效的抢救措施，对“兔兔”的死亡负有不可推卸的责任。
诉至法院
爱犬的死亡对赵女士一家打击颇大，“兔兔”死亡后一段时间，赵女士茶饭不思，致体重剧减，赵女士自称，为讨回公道，自己曾多次找到该宠物店协商解决，但对方却以各种理由推脱，为此，只得将其诉至法院。
不久前，自流井区人民法院公开开庭进行了审理，双方在法庭上进行了举证质证，赵女士请求判令宠物店赔偿损失28546.61元。
宠物店负责人答辩称，“兔兔”的寄养和抢救并未收取任何费用，出事后，自己表达了歉意，且主动联系要求协商，双方也曾达成和解协议，但赵女士在网上散播流言，对自己经营造成不利影响，且对“兔兔”的价值及死因不予认可。
法院认为，该案案由应为财产损害赔偿纠纷，宠物店为赵女士提供宠物养护相关服务，在赵女士未能安排家人及时接收宠物时主动将宠物带回店内，负有看护保管义务。同时，宠物店系提供专业服务的机构，对宠物习性及诊治均具备专业知识，其员工没有根据天气情况及宠物身体状况对宠物进行妥善照料，且其作为具有诊疗资质的机构，应当提供当时的病历或救治的相关材料对宠物死亡前身体状况、用药情况、诊疗过程等予以合理说明，故认为宠物店对宠物死亡存在过错，应当承担赔偿责任。
至此，赵女士与宠物店的纠纷暂告一段落。赵女士表示，虽然自己胜诉，但“兔兔”却永远离开了，“兔兔”的死亡给自己造成了身心上的伤害，今后，自己再也不敢喂养宠物了，她同时希望，所有的宠物店一定要规范经营，避免为自己和他人带来困扰。
