1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 浙江大学副教授陈建新就高考满分作文的点评 引发网友们巨大争议

浙江大学副教授陈建新就高考满分作文的点评 引发网友们巨大争议

时间:2022-11-28 21:28:59

相关推荐

浙江大学副教授陈建新就高考满分作文的点评 引发网友们巨大争议

高考满分作文《生活在树上》,连通浙江大学副教授陈建新的点评引发巨大争议。而关于陈建新编著高考作文实训书籍、开展高考作文讲座的消息,令他身处舆论漩涡。#陈建新主编高考作文书正在销售#

8月9日,有网友晒出陈建新主编的高考作文书正在销售,并指出“既当阅卷组长,又出书授课”恐有不妥。对此,陈建新回应,“不知道此事”。

作文阅卷本身就会有争议,更不用说满分了。很多评论文章都觉得那篇生活在树上,太过于堆砌辞藻,缺乏诚!需要从树上下来!

早知今日,何必当初?把自己阅卷的资历写出来,就是刺裸裸的暗示?

浙江语文组长非要给一篇有瑕疵的作文打满分,自己又出书又开辅导班的被人抓住辫子了。他为什么给“生活在树上” 打满分吧。那个考生就是揣测准确?

这就有点违背高考公平公正原则的意思了,会不会有人通过这本书“揣摩圣意”对症下药?

陈健新这种行为,实际属于利用职务之便,进行捞钱活动,学生作文写作,考验的是对语文知识点的利用,也是对学生阅读能力的检验,作文写法千百种,若是搞成暗码套路模式,这就不是写作文,而是应付考试。

当然不妥,不妥的不是把教育当成生意,而是由于其身份特殊性,他出的东西很可能会影响考试的公平性。既当裁判又当教练。 你想想你比赛的裁判就是你的教练,这合理么。

看来阅卷大组长每年要换了,以免考生投其所好,组长借机谋利。

真的非常厌恶这些没有一线中小学教学经验的高校教授来校“指导”,动辄几万的讲座费,几个小时的空谈,堪称新时代的校园形式主义。

这样事关千万考生切身利益、而且明显违规的事情,岂能容他含糊回应?不知道浙江省有关部门在做什么?

如果借高考阅卷身份牟利,当严打!

对于此事儿你咋看?欢迎评论、留言!

辛集老兵视线

.8.11

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。